Ухвала

від 27.02.2013 по справі 915/235/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 915/235/13-г

Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Представник позивача: ОСОБА_2/АДРЕСА_2/

до 1-го відповідача: Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" /54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73/

до 2-го відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради / 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська,20/

про: про визнання факту виходу з господарського товариства, внесення змін до Єдиного державного реєстру.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1222 від 27.07.2012р.

від 1-ого відповідача: не з'явився

від 2-ого відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом про визнання факту виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод», зобов'язання Реєстраційної палати Миколаївської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» з відступленням своєї частки у статутному капіталі товариства, що складає 50% - на користь Україно-Мальтійського ТОВ «Миколаїв-Холод».

Від першого та другого відповідачів представники у судове засідання не з'явились.

Від першого відповідача надійшов відзив, в якому від позов визнає, просить суд розглянути справу за відсутності представника у судовому засіданні за наявними матеріалами.

Від другого відповідача у справі - Миколаївської міської ради надійшов відзив, в якому він повідомляє про неможливість направити представника Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради у судове засідання, просить справу розглядати за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні було встановлено, що Реєстраційна палата входить до складу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити другого відповідача у справі Миколаївську міську раду на належного відповідача - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити другого відповідача у справі Миколаївську міську раду на належного відповідача - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради / 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська,20/

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.2013р . об 11 год. 00 хв.

3. Першому відповідачу надати письмові пояснення стосовно згоди на прийняття відступленої позивачем частки статутного капіталу товариства.

4. Другому відповідачу надати письмовий відзив по суті позовних вимог.

Забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання особисто.

Суддя Л.І. Васильєва