Рішення

від 13.03.2013 по справі 915/235/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р. Справа № 915/235/13-г

За позовом: ОСОБА_1 /02094, АДРЕСА_1/

Представник позивача: ОСОБА_2./54056, АДРЕСА_2/

до 1-го відповідача: Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" /54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73/

до 2-го відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради / 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська,20/

про: про визнання факту виходу з господарського товариства, внесення змін до Єдиного державного реєстру.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1222 від 27.07.2012р.

від 1-ого відповідача: Ткаченко О.П., дов. від 06.03.2013р.

від 2-ого відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про визнання факту виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод", зобов'язання Реєстраційної палати внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" з відступленням своєї частки у статутному капіталі товариства, що складає 50% - на користь Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод", в зв'язку з чим єдиним учасником (засновником) Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод" є Товариство з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited».

Від першого відповідача надійшов відзив, в якому від позов визнає. Вказує на те, що вирішити питання про вихід зі складу учасників (засновників) товариства ОСОБА_1 на загальних зборах засновників не вдалося внаслідок того, що ТОВ «Interest Eight Limited» не з'явилося на засіданні загальних зборів.

Від другого відповідача у справі надійшов відзив, в якому він повідомляє про неможливість направити представника Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради у судове засідання, просить справу розглядати за наявними в матеріалах справи документами.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд -

встановив:

Україно-Мальтійське товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» зареєстрованого 31.08.2001 року Реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської Ради.

Як вбачається з пункту 2.3 статуту, статутний фонд товариства формується за рахунок майнових внесків учасників у розмірі 11800,00 грн. у грошовому вигляді.

Внески учасників у статутний капітал є рівними - 50% та складають:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited» - 5900,00 грн.

- ОСОБА_1 - 5900,00 грн., всього: 11800,00 грн.

Позивач просить суд визнати факт його виходу зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод", зобов'язати Реєстраційну палату Миколаївської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) товариства з відступленням своєї частки у статутному капіталі товариства, що складає 50% - на користь Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод".

В обґрунтування позову позивач посилається на норми ст.ст. 116, 148 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» та п. 5.1 Установчого договору Товариства.

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з такого.

Відповідно до пункту «в» ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», одним з прав учасника господарського товариства є право на вихід з товариства в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2012р. позивач направив на адресу Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» та на адресу директора Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» ОСОБА_4 нотаріально посвідчену заяву від 27.07.2012 року про вихід зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» та передачу належної йому частки у статутному капіталі (50 %) - Товариству (а.с. 31-32).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

Позивач звернувся до товариства з листом щодо проведення загальних зборів учасників (засновників) товариства, на яких до порядку денного просив внести питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.07.2012р. про вихід зі складу учасників (засновників) товариства.

Факт направлення вищезазначеної заяви підтверджується поштовою квитанцією про відправлення цінного листа з описом вкладення від 01.08.2012р, а факт вручення цінного листа адресату підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.08.2012р.

Згідно ч. 5 ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

08.08.2012 року директором товариства було отримано заяву ОСОБА_1 від 27.07.2012р. про вихід зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» з передачею (уступкою) належної йому частки у статутному капіталі (50 %) на користь товариства.

12.11.2012р. представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було отримано запрошення на участь у засіданні загальних зборів учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод», які були призначені на 17.12.2012р. о 11 годині 00 хв. за адресою м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73 (а.с. 36).

На розгляд загальних зборів учасників товариства були поставлені питання щодо розгляду заяви учасника (засновника) Україно-мальтійського Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» гр. ОСОБА_1 від 27.07.2012 року про вихід зі складу засновників Товариства та затвердження відповідних змін до установчих документів товариства, звільнення з посади директора Україно-мальтійського Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» гр. ОСОБА_4, інші питання.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно п. 5.3. Статуту товариства, вирішення питання про виключення учасника з Товариства, що відноситься до виняткової компетенції зборів учасників, приймається одностайно, а збори є правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що мають не менше 60% голосів.

Зі Статуту товариства вбачається, що учасники Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited» та ОСОБА_1 мають рівну кількість голосів по 50 %. Таким чином, відсутність хоча б одного з учасників товариства на загальних зборах засновників унеможливлює вирішення питання про вихід зі складу засновників товариства .

Учасник (засновник) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Холод» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited», який володіє 50% голосів, на засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується квитанцією відділення поштового зв'язку від 12.11.2012р.

Нез'явлення другого учасника (засновника) товариства унеможливило прийняття рішення загальними зборами засновників про вихід зі складу учасників (засновників) товариства - ОСОБА_1.

Разом з тим, чинним законодавство, а саме підпунктом 3 пункту 1 статті 116, пункт 1 статті 148 Цивільного кодексу України, пункт «в» статті 10, статті 59, 61 Закону України «Про господарські товариства» вихід зі складу учасника товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства.

Про останнє зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

Отже, з врахуванням вищезазначеного, позивач є таким, що вийшов з Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод".

Стаття 7 Закону України «Про господарські товариства» встановлює, що зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі всі спори, що виникають з корпоративних відносин.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача в частини визнання факту виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод", зобов'язання Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" з відступленням своєї частки у статутному капіталі товариства, що складає 50% - на користь Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод", в зв'язку з чим єдиним учасником (засновником) Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод" є Товариство з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited» є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та нормами права та підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання Реєстраційної палати Миколаївської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно визначення частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited» в розмірі 100% задоволенню не підлягають, оскільки позивач свою частку відступив відповідачу - Україно-Мальтійському товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод», яке має право розпорядитись цією часткою, в тому числі й відступити її єдиному учаснику(засновнику) Товариству з обмеженою відповідальністю «Interest Eight Limited» у порядку, встановленому пунктом 4 статті 147 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати факт виходу ОСОБА_1 /02094, АДРЕСА_1, ін.. код НОМЕР_1/ зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" /54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73, ЄДРПОУ 31671381/.

Зобов'язати Реєстраційну палату виконавчого комітету Миколаївської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно виходу гр. ОСОБА_1 /02094, АДРЕСА_1, ін.. код НОМЕР_1/ зі складу учасників (засновників) Україно-Мальтійського товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Холод" /54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73, ЄДРПОУ 31671381/ з відступленням своєї частки у статутному капіталі товариства, що складає 50% - на користь Україно-Мальтійського ТОВ "Миколаїв-Холод" /54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73, ЄДРПОУ 31671381/.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2013р.