Ухвала
від 17.08.2011 по справі 9101/97820/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р.справа № 1170/2а-569/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. , перевіривши відповідність апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 06.04.2011р.

у справі № 1170/2-а-569/11

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування Актів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України

до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 1 частини 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

В силу ч. 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі № 1170/2-а-569/11 - залишити без руху.

Надати строк до 25 листопада 2011 р.для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач

усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Юхименко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29700177
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/97820/2011

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні