Ухвала

від 04.02.2013 по справі 0124/4712/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1590/13 головуючий -суддя першої інстанції: Прищепа О.І.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Білоусова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала лише 08 січня 2013 року.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії повного тексту рішення раніше вказаної апелянтом дати, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. У зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Розглянувши заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. У зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 21 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусова В.В.