Справа № 1570/6801/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 лютого 2013 року о 11 год. 46 хв. м. Одеса У залі судових засідань № 25 Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Свиди Л.І. при секретарі судового засідання - Кочмар М.І. за участю сторін: представника позивача - не з'явився представника відповідача - не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Жбанік» про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До суду звернулась Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Жбанік» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 195920,70 грн., по податку прибуток у розмірі 286804,17 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що адміністративний позов підтримує та просить задовольнити (аркуш справи 69). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (аркуші справи 66-68), а тому справу розглянуто за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Приватне підприємство «Жбанік» 09.03.2006 року зареєстровано Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №238604 (аркуш справи 33). На обліку платника податків відповідач знаходиться у Білгород-Дністровській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області з 14.03.2006 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №383 від 08.07.2010 року (аркуш справи 34). Згідно даних облікової картки за Приватним підприємством «Жбанік» рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 195920,70 грн., по податку прибуток у розмірі 286804,17 грн., яка станом на теперішній час не погашена (аркуші справи 10-11). Зазначена заборгованість виникла в результаті порушення відповідачем п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого відповідачем знижено податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 195920,70 грн., п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого відповідачем занижено податок на додану вартість у розмірі 152294 грн., що встановлено позапланової невиїзною перевіркою ПП «Жбанік» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Будівельна компанія «Владлен» за весь період діяльності, про що складено акт перевірки №728/22-01/33976827 від 08.05.2012 року (аркуші справи 16-30). Акт перевірки №728/22-01/33976827 від 08.05.2012 року було вручено директору ПП «Жбанік» та підписано ним без зауважень. На підставі виявлених порушень Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області винесено податкове повідомлення-рішення №0000142201 від 23.05.2012 року, яким збільшено відповідачу грошове зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 120229 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 30057 грн., податкове повідомлення-рішення №0000132201 від 23.05.2012 року, яким збільшено відповідачу грошове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 190368 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 47592 грн., які направлено за юридичною адресою відповідача поштовим зв'язком рекомендованим листом з повідомленням про вручення (аркуші справи 12, 13). Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) та згідно із п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно із п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) та відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Згідно із п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області вжито заходів щодо погашення відповідачем зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, а саме податковим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу №134 від 09.07.2012 року про сплату боргу у розмірі 482724,87 грн. (аркуш справи 14), яка була повернута адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п.58.3 ст.58, п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались, а тому сума податкового боргу є узгодженою. Згідно із п.п 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Станом на теперішній час сума заборгованості Приватного підприємства «Жбанік» залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю. Відповідно до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Жбанік» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 195920,70 грн., по податку прибуток у розмірі 286804,17 грн. – задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Жбанік» (код ЄДРПОУ 33976827) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 195920,70 грн. на р/р 34129999700011, отримувач Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк Головне управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011, заборгованість по податку прибуток у розмірі 286804,17 грн. на р/р 34129999700011, отримувач Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк Головне управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011. Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду. Повний текст постанови складено та підписано 04 березня 2013 року. Суддя Л.І. Свида .
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 05.03.2013 |
Номер документу | 29711785 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні