Ухвала

від 28.02.2013 по справі 5016/2450/2012(8/101)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5016/2450/2012(8/101)

за позовом: заступника прокурора Київського району міста Одеси / 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10/ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря / 65114, м. Одеса, 12-а лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, б. 22/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Нептун» /57515, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Чорноморка, Лагірна Коса, 17/

про стягнення 5084,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури: Солоджук Г.О.

від позивача: Краснощок О.О. (довіреність від 19.07.12 № 2910/10)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача про стягнення з останнього 5084,80 грн. шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 24.01.13р. в складі судді Бездолі Д.О. справа була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 14.02.13р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.02.13р. розгляд справи був відкладений на 28.02.13р. о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання прокурора та відповідача, неподанням прокурором та відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

25.02.13р. господарський суд отримав від заступника прокурора Київського району м. Одеси заяву про відмову від позову.

У судове засідання 28.02.13р. представник прокуратури з'явився, вимоги ухвали суду від 14.02.13р. виконав у повному обсязі, щодо поданої заяви заступника прокурора про відмову від позову заявив клопотання про надання додаткового часу для визначення остаточної позиції прокуратури щодо поданої заяви. Також, прокурор подав суду клопотання, повністю підтримане позивачем, про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд задовольнив.

У судове засідання 28.02.13р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 14.02.13р. виконав.

Відповідач свого представника в судове засідання 28.02.13р. не направив, вимоги ухвал суду від 24.01.13р. та 14.02.13р. не виконав.

За цих обставин, враховуючи клопотання представника прокуратури, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.04.2013р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачу.

СуддяД.О.Бездоля