ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
№
3-13395/08
19
вересня 2008 року
м.
Дніпропетровськ
Голова Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.,
розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працюючого, мешканця м.
АДРЕСА_1
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП
України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30 серпня 2008 року о 19 годині 05
хвилин, керував
транспортним
засобом «ВАЗ»НОМЕР_1 проїхав регульоване перехрестя пр.
Правди
та вул. Байкальська в м. Дніпропетровську, на заборонений сигнал
світлофора,
чим порушив пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.
У
судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину
неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення
від 30 серпня 2008 року, відповідно до якого останній дійсно
вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями
самого
правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника,
в невиконанні сигналів регулювання дорожнього руху, тобто у
вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи характер скоєного
правопорушення,
особу правопорушника, який вину свою визнав повністю, раніше до
адміністративної
відповідальності не притягався, що відноситься до обставин
пом'якшуючих
його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти
на
правопорушника адміністративне стягнення у штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1
адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справі про
адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Голова
суду:
Кухтін Г.О.
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2008 |
Оприлюднено | 23.02.2009 |
Номер документу | 2971714 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В.В.
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Смирнова З.П.
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г.О.
Адміністративне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С.П.
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні