Ухвала
від 01.03.2013 по справі 4497-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   01.03.2013Справа №5002-15/ 4497-2012 За позовом  Міністерства юстиції України до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» про стягнення 7  082,15 грн. Суддя Іщенко І.А. ПРЕДСТАВНИКИ: Від сторін не викликались.         Суть спору: Міністерство юстиції України  звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» на користь Державного бюджету України збитки, у розмірі 7  082,15  грн. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 по справі №5002-15/4497-2012 вирішено: 1.          Позов задовольнити. 2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» (97225, Автономна Республіка Крим,  Совєтський район, село Чапаївка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 9, ідентифікаційний код 00853843) на користь Державного бюджету України (рахунок 31116115700028, код банку 820172, ЄДРПОУ 37567646, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач Державна казначейська  служба України) збитки, у розмірі 7  082,15  грн. 3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» (97225, Автономна Республіка Крим,  Совєтський район, село Чапаївка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 9, ідентифікаційний код 00853843) в дохід  Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, р/р 31211206783002 в банку отримувача ГУ ДКСУ в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38040558) 1609,50 грн. судового збору. 4.          Накази видати після набрання  судовим рішенням законної чинності. При написанні  рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 по справі № 5002-15/4497-2012 була допущена описка у пункту 4 резолютивної частини. Так, в пункті 4 було зазначено: «Наказ видати після набрання судовим рішення законної чинності», тоді як слід було вказати: «Наказ видати після набрання рішення законної сили». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя,  за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Суд вважає за можливе усунути вказану описку та викласти пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі №5002-15/4497-2012 в наступній редакції: «Наказ видати після набрання рішення законної сили». З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі №5002-15/4497-2012 в наступній редакції: «Наказ видати після набрання рішення законної сили». Суддя                                         І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29719298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4497-2012

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні