Постанова

від 27.02.2013 по справі 818/404/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 27 лютого 2013 р.                                                             Справа № 818/404/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/404/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулось до суду з позовом до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" (далі по тексту – відповідач, ППО ПАТ "Центролит"), в якому просить суд: - стягнути заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 443,24 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, всупереч вимог п.1 ч.2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за період з 21.05.2012 року по 26.11.2012 року, а тому рішенням позивача до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 153,37 грн. та нарахована пеня в сумі 289,87 коп., що становить загальну суму 443,24 грн., яка залишається не сплаченою. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с.13,14) Представником позивача до суду надано клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.15) Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено, що Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Центролит" зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстру підприємств та організацій України (а.с.8). Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”страхувальник, в даному випадку Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Центролит", зобов'язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1. Законом України від 08.07.2010 р. №2461-VI "Про внесення змін до законів України Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в закону силу 17 липня 2010 року, доповнено п. 4 п. 8 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок) зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірі, який визначається ними самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини єдиного, фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, загального оподатковуваного доходу, з о сплачуються страхові внески. Рішенням №6297 від 07.12.2012 р. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за періоди з 21.05.2012 року по 26.11.2012 року, а тому рішенням позивача до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 153,37 грн. та нарахована пеня в сумі 289,87 коп., що становить загальну суму 443,24 грн.  (а.с.5). Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми заборгованості своєчасно не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -      П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит"про стягнення  заборгованості – задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська, 1, р/р 26003001323622 у АТ "ОТП-Банк", МФО 300528, код 21116126) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, р/р 25602318277 СОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 37429970) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 443 (чотириста сорок три) грн. 24 коп. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.В. Воловик           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       С.В. Воловик