Ухвала

від 10.09.2015 по справі 818/404/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. справа № 818/404/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Патик А.Ф. звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені в розмірі 443 грн. 24 коп.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, але в судове засідання не з'явилися. Крім того, в письмових заявах, що надійшли до суду, представники сторін подання просять розглядати без їх участі (а.с.29-33).

Відповідно до ст.ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року вирішено стягнути з первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 443 грн. 24 коп.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі №818/404/13-а отриманий уповноваженою особою позивача 27.03.2013 року (а.с.20).

В установленому порядку виконавчий лист був пред"явлений управлінням для примусового виконання до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

Згідно довідки відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 31.08.2015року оригінал виконавчого листа по справі №818/404/13-а було втрачено при проведенні державним виконавцем виконавчих дій. Заборгованість по вказаному виконавчому листу в розмірі 443,24 грн. не сплачена (а.с.24).

Враховуючи, що виконавчий лист, який був виданий Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/404/13-а, було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №818/404/13-а у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 443 грн. 24 коп., замість втраченого оригіналу цього виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар