Рішення
від 27.02.2013 по справі 905/850/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.13 р. Справа № 905/850/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄОН» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 42566,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: Вінтоняк Д.О. - за довіреністю №250/01 від 18.05.2012р.

від відповідача : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄОН» м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 42566,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- договір № 36 на відпущення теплової енергії від 01.10.2005р.;

- додаток до договору № 36 на відпущення теплової енергії від 01.10.2005р.

- акт від 25.10.2011р. на включення центрального опалення.

- рахунки-фактури: № 12-6033/01 від 24.12.2012р., №11-6033/01 від 23.11.2012р., № 04-6033/01 від 26.04.2012р., № 03-6033/01 від 26.03.2012р., № 02-6033/01 від 23.02.2012р., № 01-6033/01 від 26.01.2012р., № 12-6033/01 від 23.12.2011р., № 11-6033/01 від 24.11.2011р.;

- акт звірки взаємних розрахунків від 28.05.2012р.;

- те, що відповідно до умов укладеного договору № 36 від 01.10.2005р., відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії по фіксованим тарифам, однак у встановлений строк її не оплатив, у результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 42566,89 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 49, 61, 64, 82 Господарського процесуального кодексу України, Законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, що відбулося 14.02.2013р., розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.

15.02.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутністю. До даного клопотання доданий акт звірки взаємних розрахунків № 6033 від 13.02.2013р., який підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств.

Позивач 19.02.2013р. через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за період з листопада 2011р. по лютий 2013р. у розмірі 58210,74 грн., та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

До заяви додає копію акту звірки взаємних розрахунків №6033 від 13.02.2013р. на суму 58210,74 грн., рахунок - фактуру №01-6033/01 від 28.01.2013р., №02-6033/01 від 04.02.2013р.

Відповідно до вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України, заява про уточнення позовних вимог прийнята до розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2005р. між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської радии «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЄОН» м. Маріуполь, Донецька область (Споживач) укладено договір на відпущення теплової енергії № 36.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник подає теплову енергію для об`єктів споживача, перелічених у додатку до даного договору з максимальним тепловим навантаженням.

Розділом 3 договору передбачені права та обов'язки постачальника.

Розділом 4 договору передбачені права та обов'язки споживача.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що споживач, за отриману теплову енергію, виконує оплату за фіксованими тарифами, затвердженим Маріупольським виконавчим комітетом міської Ради, у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії впродовж всього опалювального періоду.

Відповідно до п. 5.5 договору, за наявністю боргу у споживача по даному договору, постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, що була поставлена у попередні періоди, незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначенні платежу.

Згідно з п. 7.1 договір укладений строком на 2 роки. Умови договору можуть бути змінені або доповнені за взаємною згодою сторін у письмовій формі. Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляді.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 №630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії, теплопостачання, - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії, теплоносія, споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона, постачальник, зобов'язується надавати другій стороні, споживачеві, абонентові, енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 275 Господарського кодексу України унормовано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство, енергопостачальник, відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду, енергію, споживачеві, абоненту, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За приписами статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, виходячи з наведених норм законодавства постачання теплової енергії здійснюється лише на підставі договору

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором з теплопостачання належним чином , про що свідчить акт на виконання опалення від 25.10.2011р.

На виконання умов договору №36 на відпущення теплової енергії від 01.10.2005р., позивач виставив відповідачу для оплати рахунки - фактури: №11-6033/01 від 24.11.2011р.; 12-6033/01 від 23.12.2011р.; №01-6033/01 від 26.01.2012р.; №02-6033/01 від 23.02.2012р.; №03-6033/01 від 26.03.2012р.; №04-6033/01 від 26.04.2012р.; №11-6033/01 від 23.11.2012р.; №12-6033/01 від 24.12.2012р.; №01-6033/01 від 28.01.2013р.; №02-6033/01 від 04.02.2013р., які відповідачем отримані, але не оплачені у повному обсязі.

Сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем склала 58210,74 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 6033 від 13.02.2013р., який підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств. ( а.с 66)

Оригінал вказаного акту звірки був оглянутий судом в судовому засіданні 27.02.2013р.

Відповідач у клопотанні (а.с. 48) не заперечує проти суми боргу у розмірі 58210,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄОН» ( 87517, вул. Морських десантників,17/4, м. Маріуполь, Донецька область, ЄДРПОУ 23983643) на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» ( 87534, вул. Гризодубової, 1, м. Маріуполь, Донецька область, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість у розмірі 58210 ( п`ятдесят вісім тисяч двісті десять) грн. 74 коп., судовий збір у розмірі 1720 ( одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філімонова О.Ю.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 04.03.2013р.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29734289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/850/13-г

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Філімонова О.Ю.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Філімонова О.Ю.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Філімонова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні