Ухвала

від 07.05.2013 по справі 905/850/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.2013р.                     Справа № 905/850/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область про виправлення описки в наказі від 19.03.2013р. по справі №905/850/13-г за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄОН» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 42566,89 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄОН» на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість у розмірі 58210,74 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

19.03.2013р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 27.02.2013р. по справі №905/850/13-г.

30.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область про виправлення описки в наказі від 19.03.2013р. по справі №905/850/13-г.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За змістом ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява розглядається господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами якого виноситься ухвала. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область про виправлення описки в наказі від 19.03.2013р. по справі №905/850/13-г на 15.05.2013 об 11:50 год. (к.№ 416)

2. Явка сторін не є обов'язковою.

Суддя О.Ю. Філімонова           

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу