Ухвала
від 05.03.2013 по справі 15/5005/11417/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 15/5005/11417/2012

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 178,15 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники: від позивача: Сеіна Т.С., представник за довіреністю № 59 від 08.01.13р.

від відповідача: Корженко С.І., представник за довіреністю № б/н від 28.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішення господарського суду від 28.02.13р. вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінмаш" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 18 462 грн. 52 коп., інфляційні витрати у розмірі 998 грн. 17 коп., 3% річних у розмірі 1 312 грн. 32 коп., пеню у розмірі 405 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

28.02.13р. в судовому засіданні повноважний представник відповідача просив суд розстрочити виконання судового рішення на період з березня по листопад 2013р., рівними частинами, тобто з здійсненням щомісячних платежів у розмірі 2353,13 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення.

Заява відповідача розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує скрутне фінансове становище відповідача та вважає за можливе розстрочити виконання рішення частками, згідно графіку:

- 2 531,96 грн. до 31.03.13р.:

- 2 531,96 грн. до 30.04.13р.;

- 2 531,96 грн. до 31.05.13р.;

- 2 531,96 грн. до 30.06.13р.;

- 2 531,96 грн. до 31.07.13р.;

- 2 531,96 грн. до 31.08.13р.;

- 2 531,96 грн. до 30.09.13р.;

- 2 531,96 грн. до 31.10.13р.;

- 2 531,97 грн. до 30.11.13р.

Таке рішення, також, ґрунтується на погодженні позивача, який не заперечує розстрочити суму боргу в розмірі 22 787,65 грн., згідно встановленого графіку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінмаш" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 15/5005/11417/2012 від 28.02.13р. у сумі 22 787,65 грн., яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінмаш" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 166-А, код ЄДРПОУ 23645314) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Короленко, буд. 22, код ЄДРПОУ 32688148), за наступним графіком: