Ухвала
від 22.02.2013 по справі 911/599/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "22" лютого 2013 р.                                                                  Справа № 911/599/13-г За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемерис» Про                    зобов'язання повернути обладнання         Суддя Сокуренко Л.В. Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою господарського суду міста Києва № 06-5-3/911 від 28.12.20123 року матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемерис» про зобов'язання повернути обладнання передано до господарського суду Київської області за підсудністю в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями (автоматичний розподіл справ) позовну заяву передано до розгляду судді Сокуренко Л.В. Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2013 р. справу                 № 911/599/13-г прийнято до провадження суддею Сокуренко Л.В. та призначено розгляд справи на 05.03.2013 р. У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, оскільки до провадження прийнято позовну заяву, а не справу № 911/599/13-г, порушену господарським судом міста Києва, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме невірно зазначений перший пункт резолютивної частини ухвали. Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області року від 19.02.2013 р. у справі № 911/599/13-г. 2.          Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати як: порушити провадження у справі № 911/599/13-г та прийняти заяву до розгляду. 3.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження. 4.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області року від 19.02.2013 року у справі № 911/599/13-г.  Суддя                                                                                Сокуренко Л.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29735244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/599/13-г

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні