Ухвала

від 04.03.2013 по справі 920/246/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2013 Справа № 920/246/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Більшовик», м. Суми

про стягнення 172 412 грн. 75 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача : Мороз М.М., довіреність № 06/1266 від 30.11.2012р.

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брала участь секретар с/з Петен Я.Л.

Суть спору : позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за неналежне виконання своїх зобов`язань згідно умов договору № 62 від 01.06.2012р. в сумі 172 412 грн. 75 коп., з яких: 142 394 грн. 92 коп. - основний борг, 5 235 грн. 00 коп. - пеня, 3 423 грн. 60 коп. - 10% річних, 21 359 грн. 23 коп. - штраф, а також просить суд стягнути з відповідача 3 448 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.

У дане судове засідання представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2013р., подав клопотання № 06/204 від 01.03.2013р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи: письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; копію витягу з ЄДРПОУ щодо позивача станом на 11.02.2013р., копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 455382 щодо позивача. Клопотання підлягає задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи.

Також представником позивача були надані суду для огляду оригінали документів, копії яких прикладені до позовної заяви. Дані документи оглянуті судом у судовому засіданні.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про направлення ухвали господарського суду Сумської області від 07.02.2013р. про порушення провадження по справі, яка направлялась на адресу відповідача, до суду не повернулось.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 26 березня 2013 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому , та докази направлення цих документів позивачу.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ