Постанова
від 26.11.2012 по справі 703/2940/12
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 703/2940/12

П О С Т А Н О В А

26.11.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Оприск З.Л.,

при секретарі: Чернянчук К.П.,

за участю прокурора: Дорошевича Р.Р.,

підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника: ОСОБА_4,

потерпілого: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів клопотання прокурора по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України.

Під час судового слідства прокурор клопотав про визнання ТзОВ "Ветеран" цивільним позивачем по кримінальній справі.

Заслухавши вказане клопотання, з"ясувавши думку директора ТзОВ "Ветеран", захисника щодо заявленого клопотання, які не заперечили проти його задоволення, думку інших учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до правил, встановлених ст.50 КПК України, цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 цього Кодексу. Про визнання цивільним позивачем чи про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Керуючись п.11 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України від 2012 року, ст.50, ст.296 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеран" цивільним позивачем по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України.

Головуючий: З. Л. Оприск

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29736256
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —703/2940/12

Постанова від 10.10.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 26.11.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 26.09.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 01.08.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 23.07.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 24.10.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 26.09.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 10.09.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 22.08.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Постанова від 09.11.2012

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні