Постанова

від 10.10.2012 по справі 703/2940/12

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/2940/12

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Оприск З.Л.,

при секретарі: Лемак А.М.,

за участі прокурора: Стільника І.В.,

підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України.

26.09.2012 судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України відкладено у зв"язку із невиконанням постанови суду про привід потерпілого по справі ОСОБА_5, на 11-00 годину 10.10.2012 року.

У зв"язку з цим 26.09.2012 року по справі винесено окрему постанову, адресовану начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про звернення уваги на неналежне виконання працівниками Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області службових обов"язків, та на необхідність вжиття заходів до своєчасного виконання постанови про привід.

На цій підставі прокурором заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу щодо потерпілого по справі, клопотання підтримано усіма учасниками процесу.

Згідно ст.290 КПК України, до потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу, в якій зазначено, що якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосовувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі всього вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Продовжити перерву по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України до 15-00 години 24.10.2012 року.

На вказаний час застосувати привід у приміщення Виноградівського районного суду до потерпілого:

- ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Копії даної постанови направити начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання та прокурору Закарпатської області для відому та контролю.

Головуючий: З. Л. Оприск