Ухвала
від 05.03.2013 по справі 408/90/13- ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.03.2013

Справа № 2/408/54/13

(408/90/13-ц)

Категорія 56

У Х В А Л А

05 березня 2013року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника відповідача гр. ОСОБА_2 , розглянувши позовну заяву позивача гр. ОСОБА_3, подану його представником гр. ОСОБА_4 до відповідача гр. ОСОБА_5, третьої особи - ТОВ «Атлантік -Ресурсез -ІНК» про визнання правочину удаваним та розірвання договору учасників , витребування та визнання права,-

В С Т А Н О В И В :

Справа призначена до слухання на 05.03.2013 року на 14 годин 30 хвилин дня. В судове засідання представники позивача та позивач не прибули, 04 березня 2013 року представник позивач гр. ОСОБА_4 надіслала факсограму з клопотанням про слухання справи без участі представників позивача та позивача. Також в суд повернута кореспонденція з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» від третьої особи у справі - ТОВ «Атлантік -Ресурсез -ІНК» , яке за даними позову зазначено за адресою в смт. Станично- Луганське, вулиця 5-а Лінія, б.22-б.

Представником відповідача гр. ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання обов’язковою участь у розгляді справи представника позивача або позивача та про виклик третьої особи у справі шляхом друкування оголошення в пресі.

Вислухавши клопотання представника відповідача, оглянувши повернуту кореспонденцію від третьої особи без вручення, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно визнати обов’язковою участь у розгляді справи представника позивача, оскільки позивач зареєстрований за межами України, також третя особа підлягає виклику в судове засідання через оголошення в обласній газеті «Наша газета» у зв’язку з наявною інформацією про відсутність представництва третьої особи за вказаною позивачем та його представником адресою.

Керуючись ст..35,74,168, 169 ч.1 п.4, 157 ч.2,208,210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача гр.. ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнати обов’язковою участь у розгляді справи представників позивача у зв’язку з реєстрацією позивача за межами України.

Позовну заяву гр. ОСОБА_3, подану його представником гр. ОСОБА_4 до відповідача гр. ОСОБА_5, третьої особи - ТОВ «Атлантік -Ресурсез -ІНК» про визнання правочину удаваним та розірвання договору учасників , витребування та визнання права, продовжити слуханням 22 березня 2013 року в 10 годин ранку.

Представника третьої особи у справі викликати шляхом друкування оголошення в обласній газеті Луганської області «Наша газета».

Копію ухвали надіслати представнику позивача, третій особі та вручити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Д.Ткаченко .

Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу29739110
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання правочину удаваним та розірвання договору учасників , витребування та визнання права

Судовий реєстр по справі —408/90/13- ц

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні