Ухвала

від 05.03.2013 по справі 3486.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.03.2013Справа №5002-17/ 3486.1-2009

За заявою Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайський райагрохім»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ВАТ «Бахчисарайський райагрохім» відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Від Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайський райагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби, згідно якої він просить відновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.10.2012 по ВП №34544516; визнати дії Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.10.2012 по ВП №34544516 протизаконними; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.10.2012 по ВП №34544516.

Ухвалою суду від 12.11.2012 провадження по справі зупинено, у зв'язку зі спрямуванням справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 01.02.2013 скаргу Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайський райагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича прийнято до розгляду, однак, внаслідок описки в ухвалі не вказано про поновлення провадження по справі.

Суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2013 по справі № 5002-17/3486.1-2009 доповнити фразою: «Провадження по справі поновити».

Суддя В.І. Гайворонський