Рішення

від 06.12.2012 по справі 5015/2892/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.12 Справа№ 5015/2892/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Бадьорість», м.Львів

про стягнення 17919,87 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Негря Г.Ю. -ю/к

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Львівського комунального підприємства «Бадьорість», м.Львів про стягнення 311548,57 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.07.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 24.07.2012р., від 04.09.2012р., та від 07.11.2012р.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 06.12.2012р. забезпечено, подано заяву про зменшення розміру позовних вимог вх.№27755/12 від 06.12.2012р.) в якій зазначено, що у зв'язку із сплатою відповідачем 293628,70 грн. основного боргу виражено прохання про стягнення 8925,76 грн. 3 % річних та 8994,11 грн. індексу інфляції.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 7901811492992.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, судом з'ясовано:

01.04.2010 року між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»та Львівським комунальним підприємством «Бадьорість»було укладено договір про постачання теплової енергії у вигляді пари № 612 пФ .

Відповідно до умов договору ЛМКП "Львівтеплоенерго" зобов'язувалось постачати теплову енергію до нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Львів, вул. Героїв УПА, 35, а Відповідач зобов'язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі.

Згідно п.6.3 договору споживач зобов'язаний до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачувати Енергопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії в розрахунковому періоді.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 293628,70 грн., проте в процесі вирішення спору дану заборгованість відповідачем погашено.

За невиконання грошових зобов'язань, відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. На підставі ст.625 ЦК України нараховано 8994,11 грн. індексу інфляції, 8925,76 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 8994,11 грн. індексу інфляції, 8925,76 грн. 3% річних підставні та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачем подано достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Бадьорість» (79015 м.Львів, вул. Героїв УПА, 35, код ЄДРПОУ 19160640) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) 8994,11 грн. індексу інфляції, 8925,76 грн. 3% річних, 6230,98 грн. судового збору.

3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 11.12.2012р.

Суддя Станько Л.Л.