Рішення

від 05.03.2013 по справі 0907/2-7430/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-7430/2011

Провадження № 2/344/621/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Експрес» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Експрес» звернулась в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №10/08-10 від 31.08.2010р. в сумі 80238,18,02 грн. та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив задовольнити позов.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного позову.

Заслухавши сторін,дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони.

Згідно ст.ст. 627, 628 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №10/08-10 від 31.08.2010р.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя в солідарному порядку.

Згідно з кредитним договором №10/08-10 від 31.08.2010р. кредитна спілка «Експрес» в особі голови правління ОСОБА_4 надала ОСОБА_2 кредит на суму 61316,00 грн. строком на три місяці під 42% річних (а.с. 6-8).

Виконання даного кредитного договору забезпечується порукою, а тому 31.08.2010р. між кредитною спілкою «Експрес» в особі голови правління ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (поручитель) було укладено договір поруки №10/08-10, за яким поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором і поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі (а.с. 9).

Отримання ОСОБА_2 готівки в сумі 61316,00 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 31.08.2010р. (а.с.33).

Однак, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 18.08.2011р. загальна сума заборгованості відповідача становить 80238,18 грн., з яких: 61316,00 грн. заборгованості по кредиту, 18922,18 грн. - несплачених відсотків. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12), вказана обставина жодним чином не спростована.

В той же час покликання відповідача на те, що кредитний договір №10/08-10 від 31.08.2010р. укладений під психологічним тиском свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли, стороною відповідача не надано суду жодних належних та допустимих доказів вчинення такого тиску, в правоохоронні органи відповідачі з вказаного приводу не зверталися, в матеріалах справи такі заяви відсутні. Не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і доводи відповідача стосовно того, що всупереч положенням ст. 1051 ЦК України їй не передавались від позичальника грошові кошти з огляду на не представлення доказів, які підтверджують такі обставини, натомість стороною позивача представлено заяву від 24.03.2010р. про надання кредиту (а.с.40) та видатковий касовий ордер від 31.08.2010р., копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.33), які спростовують твердження сторони відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №10/08-10 від 31.08.2010р.в сумі 80238,18 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 527,530,553,554,626, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/9 в м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Експрес» (код ЄДРПОУ 26430229, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14) заборгованість за кредитним договором №10/08-10 від 31.08.2010р. в розмірі 80238 (вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім) гривень 18 коп.;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/9 в м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Експрес» (код ЄДРПОУ 26430229, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14) заборгованість за кредитним договором №10/08-10 від 31.08.2010р. в розмірі 80238 (вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім) гривень 18 коп.;

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/9 в м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/9 в м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Експрес» (код ЄДРПОУ 26430229, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14) 802,38 грн. витрат по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Шамотайло