Ухвала

від 04.03.2013 по справі 808/2512/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 березня 2013 року Справа № 808/2512/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька дистрибютерна компанія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька дистрибютерна компанія», в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В адміністративному позові позивачем зазначено як відповідача ТОВ «Запорізька дистрибютерна компанія».

Проте у свідоцтві про державну реєстрацію від19.09.2002, за адресою 69006, м. Запоріжжя пр.. Леніна, буд. 234, кв. 7 зазначено юридичну особу ТОВ «Запорізька дистриб'ютерна компанія»

В порушення зазначеного позивач невірно зазначив найменування відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеного позивач до позовної заяви надав докази надіслання позовної заяви неналежному відповідачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12 грудня 2007 року) та фактичного отримання судом до встановленої дати уточненого адміністративного позову та доказів надіслання відповідачу копії уточненого адміністративного позову разом із доданими до нього документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька дистрибютерна компанія» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2013 року шляхом фактичного отримання судом уточненого адміністративного позову та доказів надіслання відповідачу копії уточненого адміністративного позову разом із доданими до нього документів.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби не усуне недоліки заяви, її буде повернуто заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Суддя Д.В. Татаринов