Ухвала
від 04.03.2013 по справі 910/3848/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 04.03.13 Справа № 910/3848/13. Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву  Приватного акціонерного товариства                                    "Вінницяоблпаливо", м.Вінниця   до  відповідача 1:         Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна                                       залізниця", м.Київ         до   відповідача 2:       Приватного підприємства "Углесорт", м.Донецьк про:                              стягнення 4 926,60 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 25.03.13  о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  4 . Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення  та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору,  перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку, надати  докази, що підтверджують вину відповідачів у виникненні недостачі вугілля та докази на підтвердження ступеня вини кожного з відповідачів у виникненні недостачі вугілля; надати докази існування договірних відносин позивача з відповідачем 1. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це  передбачено ст. 59 ГПК України. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                         Капцова Т.П. Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29755486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3848/13

Рішення від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні