Рішення

від 06.06.2008 по справі 2о-292/08

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-292

Справа №  2о-292

          2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

06 червня 2008року          Краснолуцький  міський суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді                        Чехова Є.М.

               при

секретарі                                   

Єрмаковій Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний

Луч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  піклування, суд -

В с т а н о в и в :

      ОСОБА_1. звернулася до суду з дійсною

заявою, в обґрунтування якого пояснила, що вона є|з'являюся,являюся| рідною тіткою

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Його батько- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мати

-ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням 

Краснолуцького  міського суду

Луганської області від 25.07.2007 року заявниця була призначена опікуном над

неповнолітнім племінником до досягнення ним 14 років,

тобто|цебто| до 28.05.2008р.

      У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 28

травня 2008 р. виповнилося 14 років, необхідно вирішити|розв'язати| питання опікування|піклування| над неповнолітньою

дитиною|дитям| . Тому заявниця звернулася до суду та просить призначити її

піклувальником над неповнолітнім племінником,

посилаючись на те, що в дійсний час ОСОБА_2|В'ячеслав| проживає з нею|     і знаходиться|перебуває| на її утриманні.

      Заявниця у попередньому судовому

засіданні підтримала заявлені вимоги і дала показання аналогічні заяві, просить

призначити її піклувальником над своїм 

племінником.

      Представник Ради опіки і піклування

Краснолучского міськвиконкому у попередньому судовому засіданні не заперечує

проти призначення ОСОБА_1. 

піклувальником над ОСОБА_2, оскільки за станом здоров`я вона може бути

піклувальником, родина у неї забезпечена, за місцем мешкання вона

характеризується позитивно, має необхідні умови для проживання дитини.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК

України, при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, суд ухвалюється

судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174

ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює  рішення про

задоволення позову.

            Суд, вислухавши заявницю,

Представник Ради опіки і піклування Краснолучского міськвиконкому, дослідивши

письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і

підлягаючими задоволенню.

            Згідно

ч.2ст.243 СК України, над дітьми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років,

які залишилися без батьківського піклування встановлюється піклування.

         Рада опіки і піклування Краснолучского

міськвиконкому внесла подання від 28.05.2008р. про призначення ОСОБА_1.  піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

          Беручи до уваги зазначене подання, а

також враховуючи особисті якості особи заявниці, її здатність до виховання

дитини, ставлення до неї, що є необхідною вимогою ч.2 ст.244 СК України при

призначенні піклувальника, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1  піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2

          На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 243,

244 Сімейного кодексу

України, с у д

В и р і

ш и в :

            Призначити ОСОБА_1 1975 року

народження піклувальником ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

народження, до досягнення дитиною повноліття.

              Копію рішення суду направити органові опіки і

піклування Краснолучского міськради.

                  Рішення може бути оскаржено в апеляційному

порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачи в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.                                                         

.

Головуючий:  

      Справа №  2-292

2008 рік

У Х В А

Л А

про

відкриття провадження у справі

30 травня 2008 року суддя Краснолуцького міського суду

Луганської області Чехов Є.М. розглянувши   

заяву ОСОБА_1 про встановлення 

піклування,-

В С Т А

Н О В И В :

що позивач

звернулася до суду з  заявою про

встановлення  піклування над

неповнолітнім ОСОБА_2.  

    Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя

відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,

поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

    Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.

119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення

позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не

вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

    Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК

України, суддя,

У Х В А

Л И В:

    Відкрити провадження у цивільній справі за

заявою ОСОБА_1 про встановлення  піклування. 

    Призначити зазначену цивільну справу до

слухання у попередньому судовому засіданні на 06 червня 2008 року на 08 годину

30 хвилин у кабінет № 5 з викликом представника Ради опіки і піклування

Краснолучского міськвиконкому, направивши копію 

заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в

строк до 24 квітня 2007 р. письмові заперечення проти  та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

    Ухвала може бути оскаржена лише щодо

недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій

його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: