Рішення

від 26.02.2013 по справі 5023/6091/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р.Справа № 5023/6091/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків до Приватного підприємства "Гранд-Б", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Сивуха Віталій Олександрович, м. Дергачі про стягнення коштів за участю представників :

позивача: Каламайко Д.Ю. за дов. № 429/12 від 10.10.12 р.,

відповідача: Завгородько А.І., адвокат (угода № 21/05-12 від 21.02.12 р.,

3-ї особи: Сивуха В.О.(особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач) до Приватного підприємства "Гранд-Б", м. Харків (далі - відповідач) полягають у стягненні заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. в сумі 46 871,68 євро, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 489 399,24 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 34 863,77 євро (еквівалент 364 021,55 грн.), в тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом - 34 863,77 євро (еквівалент 364 021,55 грн.); сума пені, нарахована за порушення строків погашення кредиту - 6 040,05 євро (еквівалент 63 065,71 грн.); сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 5 467,99 євро (еквівалент 57 092,73 грн.), в тому числі прострочена сума відсотків - 5 467,99 євро (еквівалент 57 092,73 грн.); сума пені, нарахована за порушення строків погашення відсотків - 499,87 євро (еквівалент 5 219,26 грн.), та витрат по сплаті судового збору в сумі 9787,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача, як поручителя, сплатити заборгованість за позичальника кредиту, гр. Сивухи В.О.

Представник позивача в судовому засіданні вказані позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує з огляду на наявність судового рішення про стягнення кредитної заборгованості з гр. Сивухи В.О., як позичальника кредиту. Відповідачем заявлено суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з наявністю рішення Дергачівського районного суду Харківської області по справі № с2010/2120/12, яким задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до гр. Сивухи В.О., Дабіжи (Сивухи) Олени Анатолійовни про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором № 014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. Вказане рішення на даний час в законну силу не вступило.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечує, не вбачаючи перешкод для вирішення даного спору по суті.

Третя особа заперечень по суті позову не висунула.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд встановив наступне.

29.06.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції" та громадянином України Сивухою Віталієм Олександровичем було укладено Генеральну кредитну угоду №477 (далі - Угода).

В подальшому до Угоди були внесені зміни шляхом укладання договору про внесення змін №1 від 30.01.2007 р., договору про внесення змін ШІ від 01.03.2007 р., договору про внесення змін №3 від 31.08.2009 р., договору про внесення змін №4 від 29.12.2009 р., договору про внесення змін №5 від 24.03.2010 р. (далі Угода).

У відповідності до Угоди 30.01.2007 р. укладено кредитний договір №014/07/1-79-07 (далі кредитний договір), до якого в подальшому вносились зміни шляхом укладання договору про внесення змін №1 від 14.01.2009 р., договору про внесення змін №2 від 31.08.2009 р., договору про внесення №3 від 29.12.2009 р. та додаткової угоди №4 від 24.03.2010 р..

Згідно умов Угоди та кредитного договору №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. банком було надано позичальнику кредитні кошти у розмірі 62 300,00 євро з встановленою відсотковою ставкою 11,5% річних, а з 30.02.2010 р. - 12% річних терміном по 30.01.2012 р., чим виконано зобов'язання перед позичальником.

Згідно п. 5.1. Угоди та п. 5.1. кредитного договору №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. позичальник зобов'язався використати отримані кредитні кошти та забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитного договору.

Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та процентів у відповідності до умов Угоди та кредитного договору Сивуха В.О. належним чином не виконав.

Відповідно до п. 10.2 Угоди та п. 5.2 кредитного договору №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р., за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості гр. Сивухи В.О. за кредитним договором №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. перед AT "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції станом на 23.10.2012 р. складає 46 871,68 євро, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 23.10.2012 р. становить 10,441256 грн. за 1 євро) складає 489 399,24 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 34 863,77 євро (еквівалент 364 021,55 грн.), в тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом - 34 863,77 євро (еквівалент 364 021,55 грн.); сума пені, нарахована за порушення строків погашення кредиту - 6 040,05 євро (еквівалент 63 065,71 грн.); сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 5 467,99 євро (еквівалент 57 092,73 грн.), в тому числі прострочена сума відсотків - 5 467,99 євро (еквівалент 57 092,73 грн.); сума пені, нарахована за порушення строків погашення відсотків - 499,87 євро (еквівалент 5 219,26 грн.)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р., між сторонами було укладено договір поруки №014/07/1-79/1-07 від 30.01.2007 р. з урахування договору про внесення змін №1 від 14.01.2009 р. та договору про внесення змін № 2 від 29.12.2009 р.

Відповідно п. п. 1.1-1.3, 2.1-2.4, 3.1 договору поруки, поручитель (відповідач) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника - громадянина України Сивухи Віталія Олександровича, що виникають з умов кредитного договору №014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, а саме повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у порядку, передбачені кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Через невиконання позичальником гр. Сивухою В.О. та поручителем Приватним підприємством "Гранд-Б" за Угодою та кредитними договорами, щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками, позивачем 05.08.2011 р. було спрямовано поручителю (відповідач) вимогу про сплату заборгованості, що була отримана представником поручителя 16.08.2011 р., що вбачається з підпису на поштовому повідомленні.

Проте, вимоги вказану вимогу позивача відповідачем виконано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники і залишаються зобов'язаними до повного виконання зобов'язання. Підставою відмови в позові до поручителя могло б стати закриття виконавчого провадження або провадження у судовій справі до боржника у зв'язку із повним погашенням боргу, чого в даному випадку не сталось. Натомість, наявність самого лише рішення по справі за позовом до боржника, не впливає на вирішення справи за позовом до поручителя, оскільки борг є несплаченим і кредитор вимагає його погашення ще й з поручителя, що є цілком правомірним. Більш того, навіть у випадку стягнення повної суми боргу і з поручителя і з боржника існує відповідний правовий механізм - пред'явлення поручителем регресної вимоги до боржника, з наступним поворотом рішення про стягнення коштів з боржником.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для вирішення даного спору по суті в зв'язку з наявністю рішення Дергачівського районного суду Харківської області по справі № с2010/2120/12, яким задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до гр. Сивухи В.О., Дабіжи (Сивухи) Олени Анатолійовни про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в т. ч. за кредитним договором № 014/07/1-79-07 від 30.01.2007 р. і клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає відхиленню.

Позов підлягає задоволенню повністю, як обґрунтований та підтверджений належними доказами.

Судові витрати у справі по сплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 79, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відхилити.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Гранд-Б" (61204, м. Харків, проспект Перемоги, 76, кв. 360, код в ЄДРПОУ 32728564, відомості про рахунки в банківських установах у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код в ЄДРПОУ 14305909) в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код 23321095, адреса: 61166. м. Харків, вул. Новгородська, 11) на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589 заборгованість за кредитним договором №014/07/1-79-07 від 30.01.2007р. у сумі 46 871,68 євро, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 489 399 грн. 24 коп.

Стягнути з Приватного підприємства "Гранд-Б" (61204, м. Харків, проспект Перемоги, 76, кв. 360, код в ЄДРПОУ 32728564, відомості про рахунки в банківських установах у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код в ЄДРПОУ 14305909) в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код 23321095, адреса: 61166. м. Харків, вул. Новгородська, 11) на рахунок №649989 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589 - 9787 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.03.2013 р.

Суддя Жельне С.Ч.