Ухвала

від 06.03.2013 по справі 737/108/13- ц

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/108/13- ц

Проваждення № 6/737/3/13

О К Р Е М А У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою приватного підприємства «Шериф», ЄДРПОУ 32345362, адреса: 02093, м. Київ, Дарницький район, вулиця Поліська, 22/126;

стягувач - ОСОБА_1, 16300, АДРЕСА_1;

боржник - Охоронна фірма «Шериф», м. Київ, пр. Миру, 15-а;

про визнання виконавчого листа № 2/2511/70/12 від 30.05.2012 року Куликівського районного суду Чернігівської області таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Шериф» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2/2511/70/12 від 30.05.2012 року Куликівського районного суду Чернігівської області таким, що не підлягає виконанню.

В ході судового розгляду справи встановлено, що у виконавчий листи № 2/2511/70/12 від 30.05.2012 року, виданому Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення на користь ОСОБА_1 з охоронної фірми «Шериф» середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.09.2011 по 30.05.2012 року в сумі 32411 грн. 20 коп., 5000 грн. моральної шкоди та 219 грн. 68 коп. судових витрат, стягувачем ОСОБА_1 самовільно, без будь-яких законних підстав був вписаний код ЄДРПОУ приватного підприємства «Шериф». Тобто внесені нічим не обумовлені виправлення та доповнення. Вказаний виконавчий лист був принятий до виконання. Представник ПП «Шериф» вважав це підробкою офіційного документу.

Про виявлений факт суд вважає за необхідне повідомити прокурора Куликівського району Чернігівської області для перевірки законності дій ОСОБА_1 щодо внесення змін до виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити прокурора Куликівського району Чернігівської області про факт самовільного внесення ОСОБА_1 змін та доповнень до виконавчого документу для вчинення мір прокурорського реагування щодо перевірки правомірності дій ОСОБА_1

2. Не пізніше як у місячний термін по окремій ухвалі суду має бути вжито необхідних заходів про що письмово повідомлено суд, який виніс окрему ухвалу.

3. Окрема ухвала суду може бути оскарженою особами, інтересів яких вона стосується в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов