Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-0770/3227/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3227/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

представник прокуратури: не з'явився;

представника позивача: не з'явився;

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 2022,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 листопада 2011 року .

Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2022,58 грн.

21.10.2011р. та 04.11.2011р. від представника прокуратури та від представника УПФ України в Ужгородському районі відповідно, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. №2464-IV (набув чинності з 01.01.2011р.) (далі - Закон). Про це свідчить Повідомлення про взяття на облік як платника єдиного внеску від 29.03.2011р. №194.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи

за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За період липень-серпень 2011р. відповідач здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2022,58 грн. Дана сума не сплачена.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 2022,58 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" (пл. Народна, буд. 5, кв. 43, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, р/р 26001000363702, МФО 312356, ВАТ "Ощадбанк", код 31656101) заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне у розмірі 2022,58 (дві тисячі двадцять дві гривні п'ятдесят вісім копійок) грн. на наступні рахунки:

- єдиний внесок на суми заробітної плати нарахованої роботодавцями відповідно до класу професійного ризику виробництва "23" у розмірі 1844,38 (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні тридцять вісім копійок) грн. - на р/р 37191023000714 в ГУДК в Ужгородському районі, МФО 812016;

- утримання єдиного внеску у розмірі 178,20 (сто сімдесят вісім гривень двадцять копійок) грн. - на р/р 37197083000714 в ГУДК в Ужгородському районі, МФО 812016.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.