ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2013 р. Справа № 903/11/13 - г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ", с. Струмівка, Луцький район
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 36334,95грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Косендюк Я. А.- адвокат (договір у справі)
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність у справі)
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути 36334,95грн в т.ч. 29412,20грн. основного боргу, 1439,19грн. штрафу, 1822,98грн пені, 98,00грн 3 % річних, 719,58грн відсотків за користування чужими коштами.
19 лютого 2013 року представник позивача подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 29140,69грн. в т.ч. 23685,40грн. основного боргу, 2368,54грн. штрафу, 1361,80грн. пені, 1724,95грн. річних.
До початку розгляду справи по сутті від позивача надійшло клопотання від 04.03.2013р. про заміну ТзОВ "Ресурс-СВ" на нового позивача ТзОВ "Престиж - Автооіл", в зв'язку з тим, що між ТзОВ "Ресурс-СВ" та ТзОВ "Престиж - Автооіл" 01.03.2013р. було укладено договір № 03 відступлення права вимоги (цесії).
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 04.03.2013р. про продовження строку розгляду справи передбаченого ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в :
1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів до 18.03.2013р.
2. Замінити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ", с. Струмівка, Луцький район на товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж - Автооіл" (вул. Старицького 84, с. Струмівка, Луцький район, Волинська область, код 38523971).
3. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
4. Зобов'язати сторони:
4.1. Позивача в обов'язковому порядку представити суду: додаткове письмове обґрунтування позову та обґрунтований розрахунок суми заборгованості з посиланням на відповідні документи; оригінали документів (належно завірені копії в справу) накладних, довіреностей, рахунків по поставці нафтопродуктів.
4.2. Відповідачу в обов'язковому порядку представити суду: оригінал договору, видаткових накладних, письмові пояснення по суті заявленого позову, документи в їх обґрунтування. У випадку заперечень щодо суми заборгованості, провести з позивачем звірку взаєморозрахунків. Акт звірки подати суду до 04.03.13р.
5. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 07.03.2013 |
Номер документу | 29773498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні