Ухвала
від 26.02.2013 по справі 5006/24/175/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.13 р. Справа № 5006/24/175/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк, ЄДРПОУ 35559429

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне, ЄДРПОУ 30556292

про: стягнення 95 882,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пилипенко С.В. - арбітражний керуючий відповідно до ухвали №42/176б від 12.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/24/175/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне про стягнення 95 882,87 грн., з яких сума боргу у розмірі 91 520 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 4 362,87 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав уточнення позовних вимог стосовно розміру та періоду нарахування 3 % річних, де зазначив, що сума 3% річних від простроченої суми за період з 02.08.2011р. по 14.02.2013р. складає 4 310,21 грн. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду від 14.02.2013р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, повідомив що не має договірних відносин з позивачем, відзиву не надав. Для надання додаткових пояснень надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання відповідача про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для додержання принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 14.03.2013р.

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 14.03.13 року.

Позивачу надати суду:

- довідку органу державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

- статутні документи підприємства (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 07.03.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено07.03.2013
Номер документу29777250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/24/175/2012

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні