Ухвала
від 25.02.2013 по справі 2а-3513/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Київ К/800/6609/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Юрполіс-Аудит»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 р.

у справі № 2а-3513/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Юрполіс-Аудит»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Юрполіс-Аудит»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 р. у справі № 2а-3513/12/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Юрполіс-Аудит».

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2а-3513/12/2070.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено07.03.2013
Номер документу29783349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3513/12/2070

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні