cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.03.13 р. Справа № 5017/3774/2012
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз» (83015, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 131; код ЄДРПОУ - 24162569)
про стягнення 23 924,70 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмаз» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» 23 924,70 гривень.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 19 лютого 2013 року матеріали вищевказаної справи передано за підсудністю до господарського суду Донецької області, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване місцезнаходження відповідача станом на день розгляду справи є: 83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111.
06 березня 2013 року матеріали справи надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача - Шиліну Світлану Анатолівну (83000, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок № 5-А, квартира № 27).
Керуючись ст. ст. 27, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз» до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення 23 924,70 гривень до провадження.
Судове засідання призначити на 18.03.13 на 14:10 год. (кім.№ 206)
3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:
- на стороні відповідача - Шиліну Світлану Анатолівну (83000, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок № 5-А, квартира № 27).
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- направити копію позовної заяви третій особі, та докази направлення надати суду;
- довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі, заявленому до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи. У разі сплати боргу (часткової сплати), необхідно про це зазначити, та надати належні докази такої оплати.
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- страхову справу та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля марки «Мерседес», державний номерний знак АН8699СТ (оригінали - для огляду, належно засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
5. Зобов'язати Шиліну Світлану Анатолівну надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.
6. Зобов'язати учасників процесу:
- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
12. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «Мерседес», державний номерний знак АН8699СТ, яке діяло на час скоєння спірної дорожньо-транспортної пригоди - 09.02.2012.
13. Ворошиловському районному суду міста Донецька (83015, місто Донецьк, вулиця Любавіна, будинок № 4) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/508/806/12 (суддя Лагода К.О.) про притягнення до адміністративної відповідальності Шиліну Світлану Анатолівну за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на наш № 5017/3774/2012.
Суддя Фурсова С.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2013 |
Оприлюднено | 07.03.2013 |
Номер документу | 29787611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Фурсова С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні