Ухвала

від 07.03.2013 по справі 35/30-08(1/17-08)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        07.03.2013 року                                                  Справа № 35/30-08(1/17-08)       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача) суддів:  Білецької Л.М., Тищик І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 року по справі № 35/30-08(1/17-08)           за скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області      у справі: за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія  "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області        до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області        про стягнення 783 222 грн. 05 коп. ВСТАНОВИВ:            Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 року (суддя Коваль Л.А.) повернуто скаргу та додані до неї документи без розгляду. Не погодившись з ухвалою відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і передати справу на розгляд до місцевого Господарського суду Дніпропетровської області, в іншому складі суду. Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав: Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" При поданні апеляційної скарги скаржник не надав доказів сплати судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. та не навів відповідні норми законодавства, що звільняє від сплати судового збору чи надають право не сплачувати судовий збір за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду. Одночасно повідомляємо, що до апеляційної скарги додаються докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам (опис обов'язково) та докази оплати судового збору в оригіналах. Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. Керуючись ст. 86,  п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 року по справі № 35/30-08(1/17-08) повернути скаржнику. Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 9-ти аркушах. Головуючий суддя:                                                                      Т.А. Верхогляд Суддя:                                                                                          Л.М. Білецька Суддя:                                                                                          І.В. Тищик