Ухвала

від 06.03.2013 по справі 8/5005/1868/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.13р. Справа № 8/5005/1868/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газгольдер", (м. Марганець, Дніпропетровська обл.)

до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", (м. Марганець, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за договором технічного обслуговування димових і вентиляційних каналів № 07ДК від 01.04.2011р. у розмірі 112 256,86 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" звернулось до господарського суду із заявою, в якій просить суд замінити відповідача по справі № 8/5005/1868/2012 з первісного відповідача Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" та замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.12р. по справі на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р. яке набрало законної сили 26.03.12р. з первісного боржника Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" боргу 101 047,86 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду від 29.01.13р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" відмовлено у задоволенні заяви, оскільки заявником до заяви не додані докази переведення боргу або права вимоги, а саме, відповідних договорів, які підтверджують переведення боргу від Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство". Стосовно наданого акту прийому-передачі заборгованості необхідно зазначити, що він не є належним доказом переведення боргу з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" в розумінні ст. 512 Цивільного кодексу України.

14.02.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.13р. для подальшого направлення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 15.02.13р. суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" апеляційну скаргу з додатками на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.13р. про заміну сторони її правонаступником.

05 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 573,50 грн., сплаченого 12.02.13р. за подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа , що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газгольдер" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.Ю. Дубінін