Ухвала

від 07.03.2013 по справі 824/365/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

07 березня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/365/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1;

представника відповідача - Дзюбенко Х.П., Ратушняк О.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції Дзюбенко Христини Петрівни про визнання протиправною відмову в реєстрації прав власності та зобов'язання здійснити таку реєстрацію, -

встановив:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просять визнати протиправною відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції Дзюбенко Христини Петрівни в державній реєстрації за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 права спільної часткової власності, по 1/4 частці кожним, на нерухоме майно - комплекс будівель і споруд міського ринку загальною площею 16971,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входять: м'ясний павільйон; молочний павільйон; павільйон "ІНФОРМАЦІЯ_1"; металевий вагончик; металевий вагончик; вагончик лікаря; магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2"; туалет; водоймище; трансформаторна підстанція; сторожка; асфальтний настіл; площа ринку засипана гравієм; огорожа. Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію нерухомого майна з видачею свідоцтв про право власності на таке нерухоме майно.

28.02.2013 року від Новодністровської міської ради Чернівецької області на адресу суду надійшло клопотання про залучення її до участі у справі №824/365/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що йому стало відомо про розгляд данної справи та зазначив, що у провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/48/2013 за позовом Новодністровської міської ради до ТОВ "Будівельник-Т", засновником якого є позивачі та ФОП ОСОБА_8 про визнання володіння майном міського ринку незаконним, договорів оренди недійсними та повернення безпідставно набутого майна в натурі.

Новодністровська міська рада вважає, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду може вплинути на її права, інтереси та обов'язки, а тому просила задовольнити заявлене клопотання Новодністровської міської ради.

Представник Новодністровської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник позивачів заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представники відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Новодністровської міської ради Чернівецької області, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Новодністровської міської ради Чернівецької області про залучення її до участі у справі №824/365/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №824/365/13-а, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Новодністровську міську раду Чернівецької області (60236, м. Новодністровськ, Чернівецька область, мікрорайон "Діброва").

3. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 21 березня 2013 р.

4. Копію ухвали невідкладно направити Новодністровській міській раді Чернівецької області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш