cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 березня 2013 року Справа № 925/235/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом фермерського господарства «Іскра», Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Гайдара, буд. 42
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Драбівська районна санітарно-епідеміологічна станція Черкаської області, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Гагаріна, буд. 3
про стягнення 65 997,72 грн. збитків, завданих знищенням урожаю внаслідок авіаційно-хімічної обробки полів,
за участю представників сторін:
від позивача: Бондар М.О. - голова господарства - за посадою,
Ніжніков Д.В. - адвокат;
від відповідача: Бугайчук І.Є. - голова господарства - за посадою;
від третьої особи: Ткаченко В.П. - повноваження не підтверджені.
Позивач ФГ «Іскра» звернувся до господарського суду та просить стягнути з ТОВ «Зоря Л.І.В.І.» 65997,72 грн. збитків внаслідок знищення посівів позивача при авіахімобробітку своїх полів відповідачем в с. Білоусівка Драбівського району.
Позивач посилається на встановлення Драбівською СЕС факту хімобробітку сої пестицидами 19.06.2012р. на полях відповідача. Постановою СЕС від 20.06.2012р. №41 на керівника ТОВ «Зоря Л.І.В.І.» накладено штраф, який ним сплачено 20.06.2012р.
Комісія, створена за розпорядженням голови РДА, 02.08.2012р. обстежила посіви позивача та встановила, що посіви кукурудзи на площі 4га, посіви соняшника на площі 5га, посіви сої на площі 2га - знищені.
Комісійним актом від 26.12.2012р. визначення суми збитків власників землі, пов'язаних з неправомірною обробкою полів гербіцидами авіаційним методом, встановлено спричинення збитків позивачу в розмірі 65997,72 грн.
Представники позивача вимоги підтримали та просять позов задовольнити. Вказують, що відповідачем незаконно проводився авіахімобробіток посівів за допомогою літака легкої авіації. Тип літака, бортовий номер, аеродром базування - позивачем не вказано.
Представник відповідача вимоги заперечив та вказує, що арбітражні проби не відбирались, грунти не досліджувались.
Відповідачем оспорено до районного суду розпорядження Драбівської РДА про затвердження суми збитків господарства «Іскра» та дії голови РДА з цього приводу. 26.02.2013р. судом відкрито провадження у справі №692/242/13-а. Представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки рішення в адміністративній справі матиме значення при прийнятті рішення господарським судом.
Представники позивача покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи клопотання заперечив.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи №692/242/13-а та витребувати додаткові докази від сторін.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
До наступного засідання подати суду:
Позивач: документи на використання спірних ділянок позивачем. Паспорт поля. Картка агрономічних робіт на спірній ділянці. Документи на посадковий матеріал та докази дотримання агрохімічних робіт на полі. Звіт про посіви та очікувані результати на спірному полі за 2012р. Докази відбирання арбітражних проб рослин та грунтів. Докази вчинення дій на зменшення збитків. Докази використання відповідачем авіації - тип, бортовий номер, його реєстрація, періоди виконання робіт.
Відповідач: документи на використання спірних ділянок відповідачем. Паспорт поля. Картка агрономічних робіт на спірній ділянці. Документи на посадковий матеріал та докази дотримання агрохімічних робіт на полі. Звіт про посіви та очікувані результати на спірному полі за 2012р. Докази відбирання арбітражних проб рослин та грунтів. Докази використання відповідачем авіації - тип, бортовий номер, його реєстрація, періоди виконання робіт. Оформлення дозволів на авіа-хімобробіток посівів. Ліцензія виконавця на проведення авіахімробіт. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази оскарження накладання штрафу інспектором СЕС.
Третя особа: матеріали перевірки за зверненням позивача. Докази використання відповідачем авіації - тип, бортовий номер, його реєстрація, періоди виконання робіт. Оформлення дозволів на авіа-хімобробіток посівів.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29799087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні