Ухвала
від 05.03.2013 по справі 2а-43927/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р.Справа № 2а-43927/09/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фермерського хозяйства "Шип Микола Федорович" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. по справі № 2а-43927/09/2070

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до Фермерського хозяйства "Шип Микола Федорович" треті особи Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської обл в особі Державного реєстратора

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція в Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича" третя особа - Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора, в якому просила припинити підприємницьку діяльність Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. по справі №2а-43927/09/2070 позов задоволено. Припинено юридичну особу Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича" (ідентифікаційний код 22666857, Харківська область, Куп'янський район, с. Пристін, вул. Сенька, буд. 10, зареєстрованого як юридична особа розпорядженням Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області від 07.06.1994 року № 14651060005000279).

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. по справі №2а-43927/09/2070 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та провадження по справі закрити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст. 196, п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерське господарство "Шип Миколи Федоровича", ідентифікаційний код 22666857, зареєстрованого як юридична особа розпорядженням Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області від 07.06.1994 року № 14651060005000279. Місцезнаходження Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича" є Харківська область, Куп'янський район, с. Пристін, вул. Сенька, буд. 10.

Фермерське господарство "Шип Миколи Федоровича" починаючи з 21 грудня 2006 року та до моменту подач і позову до суду не подавало податкову звітність до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, що підтверджується актом від 26.11.2009 року № 53/15-22666857 та свідчить про систематичне і грубе порушення відповідачем діючого законодавства України. Відповідно до довідки від 24.11.2009 року № 425/10/19-044 у Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича" відсутня заборгованість перед бюджетом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

- сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" - підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно зі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Колегія суддів зазначає, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідач не надав до суду доказів, які б підтверджували надання податкової та фінансової звітності Фермерського господарства "Шип Миколи Федоровича" починаючи з 21 грудня 2006 року та до моменту подачі податкової службою позову до суду.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновок суду першої інстанції, що вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги з посланням на перехід відповідача на спрощену систему оподаткування в 2012 році, оскільки це не спростовує факт не подання податкової та фінансової звітності Фермерським господарством "Шип Миколи Федоровича" починаючи з 21 грудня 2006 року та до моменту подачі податкової службою позову до суду.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування відповідачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фермерського хозяйства "Шип Микола Федорович" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. по справі № 2а-43927/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М. Судді (підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29804235
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-43927/09/2070

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні