Ухвала

від 21.01.2011 по справі 2270/633/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/633/11

У Х В А Л А

21 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Голуб О.О. за участі:представника позивача: Омельяненко Г.М., представника відповідача: Присяжного О.І., третьої особи: Яворського Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Горизонт" до відділу Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції, третіх осіб на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-А", ХОД АППБ "Аваль" про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції, третіх осіб на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-А", ХОД АППБ "Аваль" про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на звернення до суду підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача клопотання про поновлення строку на звернення до суду не підтримав та надав суду заперечення.

В судовому засіданні представник третьої особи просив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачу було відомо про порушення його прав у серпні 2010 року, постанова про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яку оскаржує позивач, складена у серпні 2010 року, однак останній звернувся до суду з позовом про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії лише 29.12.2010 року, тобто, з пропуском десятиденного строку.

З моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ " Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним рішень встановлені КАС України.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні не знайдено підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 100, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Горизонт" (Хмельницька область, Віньковецький район, с. Пилипи, код ЄДРПОУ - 21329980) в поновленні строку на звернення до суду. .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер