Ухвала

від 05.03.2013 по справі 5020-744/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 березня 2013 року справа № 5020-744/2012

За заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) про оскарження дій арбітражного керуючого по справі №5020-744/2012

За заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

до Кредитної спілки "Бліц-Кредит" (ідентифікаційний номер 33366163, 99059, м.Севастополь, Гагарінський район, проспект Гер. Сталінграду, будинок 40)

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ОСОБА_2) - не з'явився;

Ініціюючий кредитор (ОСОБА_3) - не з'явився;

Боржник (Кредитна спілка "Бліц-Кредит") - не з'явився;

Арбітражний керуючий - Бикова С.В., паспорт серії НОМЕР_3 від 28.09.1999 виданий Нахімовським РВУМВС України в м. Севастополі;

ОСОБА_1 - не з'явився.

встановив:

Фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Бліц-Кредит".

Ухвалою суду від 04.07.2012 було порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 01.08.2012 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 137633,50 грн., а також грошові вимоги ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Бліц-Кредит" в розмірі 220485,58 грн., всього - 357999,08 грн.

Ухвалою від 08.11.2012 (в ред. ухвали від 28.11.2012) було затверджено реєстр вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2012 відбулись збори кредиторів боржника та був обраний комітет кредиторів у складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, УПФУ в Гагарінському районі міста Севастополя (т. 3, арк.с. 174-176).

Постановою від 11.12.2012 процедуру розпорядження майном Кредитної спілки "Бліц-Кредит" було припинено, визнано Кредитну спілку "Бліц-Кредит" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 (дванадцять) місяців, призначено ліквідатором Кредитної спілки "Бліц-Кредит" арбітражного керуючого - Бикову Світлану Вікторівну.

26.02.2013 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про оскарження дії арбітражного керуючого, відповідно до якої заявник просить зобов'язати ліквідатора Бикову С.В. визнати її конкурсним кредитором по справі з грошовими вимогами у розмірі 162050 грн.

З метою надання правової оцінки заявленим кредиторським вимогам та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів, суд призначив заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду у судовому засіданні 05.03.2013.

Заявник у судове засідання 05.03.2013 явку уповноважених представників не забезпечив, про дату та місце її розгляду повідомлений належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Бикова С.В. проти задоволення заяви заперечувала та просила суд відмовити у її задоволенні.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Судом встановлено, що в № 144 газети «Урядовий кур`єр» від 11.08.2012 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Бліц-Кредит", введення процедури розпорядження майном, а також прийняття заяв кредиторів протягом 30 днів з дня публікації оголошення (том 1 а.с.114).

Розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши представлений суду реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки "Бліц-Кредит" судом встановлено, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів не включено.

Судом також встановлено, що зазначений кредитор заяву з вимогами до боржника подав лише до господарського суду м. Севастополя, однак копії такої заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майном боржника не направлялись.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом , включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на те, що оголошення про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Бліц-Кредит", введення процедури розпорядження майном, а також прийняття заяв кредиторів протягом 30 днів з дня публікації оголошення було розміщено 11.08.2012, таким чином виявлення кредиторів проводилось у період з 12.08.2012 по 10.09.2013 (включно).

Заява ОСОБА_1 про визнання його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Кредитної спілки «Бліц-Кредит», була надана до канцелярії суду лише 07.12.2012, що підтверджується штампом канцелярії суду (т.4, арк.с. 14), тобто після закінчення встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

Згідно пункту 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкротом" вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх надання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Вказаний строк є граничним і відновленню не підлягає .

Відповідно до пункту 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Таким чином, ліквідатор правомірно відмовив ОСОБА_1 у визнанні його конкурсним кредитором та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим скарга на дії арбітражного керуючого Бикової С.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оскарження дій арбітражного керуючого по справі №5020-744/2012 та визнанні його конкурсним кредитором Кредитної спілки «Бліц-Кредит».

Суддя підпис О.С. Погребняк