Ухвала

від 11.03.2013 по справі 5002-19/14383-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 5002-19/14383-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 21 серпня 2012 року у справі №5002-19/14383-2007

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 6,м.Сімферополь,95051)

до боржника державного підприємства "Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропроміслового виробництва Української академії аграрних наук" (вул.Путилінська, 28,Укромне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97536)

учасники справи:

Арбітражний керуючий Бріля Р.А. (АДРЕСА_1) Сімферопольський районний центр зайнятості (вул.Кечкеметська, 198, м.Сімферополь, 95022)

Інститут сільського господарства Криму (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 19-9,Сімферополь,95051)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 17-а, м.Сімферополь,95000)

Українська академія аграрних наук (вул. Суворова, 9,Київ 10,01010)

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000) Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000) Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь, 95053)

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул.Київська, буд. 74/6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження-Плюс" (вул. Лугова, 4, корп. 2, кв. 11,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95033)

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь,99008)

Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015) Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

державний реєстратор Сімферопольської районної державної адміністрації (вул.Павленка, 1, м.Сімферополь,95006)

Сімферопольський районний суд (вул. К.Маркса, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Кредитор: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Бєлова, 2,Мирне, Сімферопольський р-н, АР Крим,97503)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року у справі №5002-19/14383-2007:

1. Звіт керуючого санацією державного підприємства "Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" Бріля Р.А. затверджено.

2. Боржника - державне підприємство "Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" ухвалено вважати таким, що відновив свою платоспроможність і може продовжувати підприємницьку діяльність.

3. Припинено право державної власності в особі Української академії аграрних наук у господарському віданні державного підприємства „Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на наступне майно:

- нежитлова будівля, їдальня (опис об'єкту: літ.А-основне, А1-прибудова, А2-прибудова, А3-прибудова, А4-прибудова, а-прибудова), загальною площею 291,4 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114а;

- нежитлові будівлі молочно - товарної ферми з господарськими спорудами (опис об'єкту: літ. А-основне, Б-навіс, В-основне, В1-прибудова, В2-прибудова, Ж-основне, Ж1-прибудова, Ж2-прибудова, Ж3-прибудова, К-основне, К1-прибудова, К2-прибудова, К3-прибудова, К4-прибудова, К5-прибудова, К6-прибудова, К7-навіс, К8-прибудова, Г-навіс, Д-вагова, Е-навіс, З-навіс, И-льох, Л-вбиральня, М-сарай, 1-23, I-IV-споруди, мощення), загальною площею 3814,0 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в;

- сад кісточковий площею 12 га в с.Укромном Сімферопольського району АР Крим.

4. Визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження-Плюс" на наступне майно:

- нежитлова будівля, їдальня (опис об'єкту: літ.А-основне, А1-прибудова, А2-прибудова, А3-прибудова, А4-прибудова, а-прибудова), загальною площею 291,4 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114а;

- нежитлові будівлі молочно - товарної ферми з господарськими спорудами (опис об'єкту: літ. А-основне, Б-навіс, В-основне, В1-прибудова, В2-прибудова, Ж-основне, Ж1-прибудова, Ж2-прибудова, Ж3-прибудова, К-основне, К1-прибудова, К2-прибудова, К3-прибудова, К4-прибудова, К5-прибудова, К6-прибудова, К7-навіс, К8-прибудова, Г-навіс, Д-вагова, Е-навіс, З-навіс, И-льох, Л-вбиральня, М-сарай, 1-23, I-IV-споруди, мощення), загальною площею 3814,0 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в;

- сад кісточковий площею 12 га в с.Укромном Сімферопольського району АР Крим.

5. Провадження у справі №5002-19/14383-2007 про визнання банкрутом державного підприємства „Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" припинено.

Не погодившись з ухваленим судовим актом, 22 лютого 2013 року прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу місцевого суду в частині пунктів 3 та 4 стосовно припинення та визнання права власності на спірне майно.

Прокурором також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що прокуратура Сімферопольського району Автономної Республіки Крим не брала участі у справі та про оскаржене рішення їй стало відомо лише у ході виконання наглядової діяльності, тому, звернення з апеляційною скаргою у встановлений законодавством строк не виявилось можливим.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відновити процесуальний строк, з огляду на наступне.

Вбачається, що оскаржена ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим прийнята 21 серпня 2012 року.

Проте, як свідчать матеріали справи, прокуратура Сімферопольського району Автономної Республіки Крим не брала участі у справі та про вказане рішення, яким заподіяно збитки інтересам держави, їй стало відомо лише у ході виконання наглядової діяльності.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду , крім випадків, встановлених законом

Приймаючи до уваги вказані положення слід зазначити, що встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи. Тому пропуск строку прокуратурою процесуального строку на подання апеляційної скарги по вказаній справі, не може розглядатися як такий, що вчинений без поважних причин.

За таких обставин, судова колегія погоджується, що викладені обставини дозволяють відновити прокуратурі Сімферопольського району Автономної Республіки Крим процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Встановивши, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відновити прокуратурі Сімферопольського району Автономної Республіки Крим процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року у справі № 5002-19/14383-2007;

2. Прийняти апеляційну скаргу прокуратури Сімферопольського району Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 березня 2012 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Севастополь, вул.Суворова, 21;

3. Зобов'язати прокуратуру Сімферопольського району Автономної Республіки Крим надати суду до вказаної дати судового засідання докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу всіх інших учасників по справі (арбітражному керуючому Бріля Р.А., усім кредиторам, інвестору, тощо).

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 6,м.Сімферополь,95051)

2. Державне підприємство "Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропроміслового виробництва Української академії аграрних наук" (вул. Путилінська, 28,Укромне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97536)

3. Арбітражний керуючий Бріля Р.А. (АДРЕСА_1)

Сімферопольський районний центр зайнятості (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,95022)

Інститут сільського господарства Криму (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 19-9,Сімферополь,95051)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 17-а,Сімферополь,95000)

Українська академія аграрних наук (вул. Суворова, 9,Київ 10,01010)

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

Товариство з обмеженною відповідальністю "Відродження-Плюс" (вул. Лугова, 4, корп. 2, кв. 11,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95033)

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

Державний реєстратор Сімферопольської районної державної адміністрації (вул. Павленка, 1,Сімферополь,95006)

Сімферопольський районний суд (вул. К.Маркса, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

4. Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Бєлова, 2,Мирне, Сімферопольський р-н, АР Крим,97503)

Прокуратура Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул.Довгоруківська, 2, Сімферополь, АР Крим, 95000)