Ухвала
від 30.06.2010 по справі 2а-1041/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1041/10/0770

Рядок статзвіту -6.6.4

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Боднар Т.А.,

з участю представника ДПІ у м. Ужгороді - Попельського С.М.

представника відповідача ТОВ «Гербера» - Безега Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» про стягнення заборгованості з відповідача на користь державного бюджету у сумі 1785 грн., -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера», в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до державного бюджету заборгованість у розмірі 1785 грн. за рішенням від 21.12.2009 р. № НОМЕР_1.

30.06.2010 р. до початку судового розгляду справи по суті, представником відповідача ТОВ «Гербера» Безега Т.М. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним та скасування рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.2009 року № НОМЕР_1, а також додано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.04.2010 року по справі № 2а-1606/10/0770 про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача Попельський Сергій Миколайович (довіреність № 3488/10/10/ від 31.05.2010 року) проти заявленого клопотання не заперечив.

Як видно з клопотання та ухвали від 29 квітня 2010 року на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-1606/10/0770 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним та скасування рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.2009 року № НОМЕР_1.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-1606/10/0770 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» про стягнення заборгованості з відповідача на користь державного бюджету у сумі 1785 грн. необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-1606/10/0770, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 2а-1041/10/0770 за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» про стягнення заборгованості з відповідача на користь державного бюджету у сумі 1785 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1606/10/0770, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцович М.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29813722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1041/10/0770

Постанова від 09.02.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 09.02.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 17.01.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні