Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5011-8/16127-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-8/16127-2012 07.02.13 за позовом   Акціонерного комерційного банку “Східно - Європейський банк” до             1)  Товариства з обмеженою відповідальністю “Валкет”                2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЕ-РІС”                 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Оріон”                 4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-1”                5) Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕКАУРИ” про           стягнення 14787014,83 грн. Суддя  Полякова К.В. Представники : не викликались, СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду містиа Києва передані позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валкет”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЄ-РІС”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Оріон”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-1”, Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕКАУРИ” про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 14787014,83 грн. за кредитним договором № 176/2006 від 08.12.2006 року. Рішенням господарського суду міста Києва №5011-8/16127-2012 від 31.01.2013 позов Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” задоволено повністю. При виготовленні рішення суду від 31.01.2013 допущено описку у резолютивній частині рішення, так в тексті рішення зазначено суму судового збору 64 380 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, замість суми судового збору – 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок. Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Виходячи з викладеного,  керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста 31.01.2013 у справі № 5011-8/16127-2012 у резолютивній частині рішення, вірно вказавши – суму судового збору – 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок. Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.            Суддя                                                                                                 К.В. Полякова