Постанова

від 14.02.2013 по справі 2а-6479/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Справа № 2а-6479/12/1470

м. Миколаїв

11:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц Електронік», вул. Морехідна, 2-а, м. Миколаїв, 54010 про:стягнення податкового боргу в сумі 383349,23 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ або позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ-ЕЛЕКТРОНІК» (надалі - Товариство або відповідач) податкового боргу в сумі 383349,23 грн.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (ар. с. 20, 26), проте в судове засідання двічі не направив свого представника, про причини неприбуття представника суд не повідомив, заперечень проти адміністративного позову не подав. Клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи це, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 27).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд встановив таке.

01.10.2012 Товариство подало до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2012 року, в якій визначило суму податку - 1590 грн. (ар. с. 12-13).

01.10.2012 Товариство подало до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, в якій визначило суму податку - 12081 грн. (ар. с. 14-15).

Самостійно обчислена платником податків сума податкового та/або грошового зобов'язання, яка зазначена у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації (крім випадків, передбачених цим Кодексом) за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, подаються протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Таким чином, Товариство мало сплатити суму податку на прибуток не пізніше 19.11.2012.

Відповідно до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Виходячи з цього, Товариство мало сплатити суму податку на додану вартість не пізніше 30.10.2012.

Податковим повідомленням-рішенням від 24.09.2012 № 0001080231 (ар. с. 5) ДПІ збільшила суму грошового зобов'язання Товариства з податку на прибуток на 180502,50 грн. (з яких 150243 грн. - основний платіж, 30259,50 грн. - штрафні санкції).

Податковим повідомленням-рішенням від 24.09.2012 № 0001090231 (ар. с. 5) ДПІ збільшила суму грошового зобов'язання Товариства з податку на додану вартість на 143445,50 грн. (з яких 119429 грн. - основний платіж, 24016,50 грн. - штрафні санкції).

Обидва податкових повідомлення-рішення Товариство отримало 27.09.2012.

Згідно з підпунктом 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження рішення контролюючого органу закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. В останньому абзаці пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України вказано, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Доказів адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень або звернення до суду з відповідним позовом Товариство не надало.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, назначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, Товариство було зобов'язано сплатити суми, що вказані в податкових повідомленнях-рішеннях, не пізніше 07.10.2012.

Крім того, на підставі пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, ДПІ нарахувала Товариству пеню в загальній сумі 46275,23 грн. (24661,88 грн. - за несвоєчасну сплату податку на прибуток, 21613,35 грн. - за несвоєчасну сплату податку на додану вартість).

За визначенням, що міститься у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з нарахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

З урахуванням наявної переплати (інформація наведена у розрахунку податкової заборгованості, ар. с. 4) сума податкового боргу Товариства складає 383349,23 грн.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Як вказано у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивач 11.10.2012 направив відповідачу податкову вимогу № 484 (вручена 16.10.2012. ар. с. 11). Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц Електронік», вул. Морехідна, 2-А, м. Миколаїв, 54010 (відомості про банківські реквізити не відомі, ідентифікаційний код 20870329) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (банківські реквізити: р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг в сумі 383349,23 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна