Постанова

від 04.03.2013 по справі 5020-1235/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Справа № 5020-1235/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Дмитрієва В.Є.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Зінченко Ольга Володимирівна, довіреність № 20790/ор-12 від 20.12.2012, публічне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго";

представник відповідача: Зикова Альбіна Володимирівна, довіреність № б/н від 09.11.2012, Бобровська Олександра Миколаївна (керівник) витяг з ЄДРПО 681847 від 11.09.2012, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КПС Світлячок";

представник третьої особи: Мікушин Антон Сергійович, довіреність № 241 від 20.07.2012, Кримська помологічна станція Нікітського ботанічного саду Української,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 13 грудня 2012 року у справі № 5020-1235/2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КПС Світлячок" (буд. 2, кв. 10, с. Дальнє, м. Севастополь, 99049)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кримська помологічна станція Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру (с. Вавилово, 1, м. Севастополь, 99049)

про стягнення 6157,94 грн.,

ВСТАНОВИВ :

01.11.2012 публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (далі - ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго") звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КПС Світлячок" (далі - ОСББ "КПС Світлячок") про стягнення 6157,94 грн. (а.с. 2-4).

Позов обґрунтований порушенням ОСББ "КПС Світлячок" п. 5.1 Правил користування електричної енергії від 17.10.2005 № 910.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.11.2012 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Кримську помологічну станцію Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру (а.с. 60-61).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.12.2012 року у справі № 5020-1235/2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 106-108).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити (а.с. 113-117).

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2012 року у справі № 5020-1235/2012 прийняте з порушенням норм матеріального права.

Більш детальніше доводи ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Видашенко Т.С., судді Балюкова К.Г., Плут В.М.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" відкладено на 04.03.2013.

Розпорядженням секретаря судової палати від 04.03.2013 замінено суддю Плута В.М. на суддю Дмитрієва В.Є. у складі колегії з розгляду апеляційної скарги у справі № 5020-1235/2012.

04.03.2013 від ОСББ "КПС Світлячок" до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить суд рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2012 у справі № 5020-1235/2012 залишити без змін.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 16.08.2012 представниками ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" проведено перевірку об`єкту - будинок № 2 в с. Дальнє в м. Севастополі, під час якої зафіксовано порушення вимог пункту 5.1 Правил користування електричної енергії, зокрема, споживання електричної енергії для господарських потреб ОСББ "КПС Світлячок" без приладів обліку та укладення договору на поставку електричної енергії.

За результатами вищезгаданої перевірки у відношенні ОСББ "КПС Світлячок" складений Акт про порушення № 0107121 та виставлений рахунок для оплати вартості спожитої електричної енергії № 45158 від 22.08.2012 на суму 6157,94 грн., який не оплачено, що і стало підставою для звернення ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до суду з позовом про стягнення вищевказаних грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вимог апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої - другої та четвертої статті 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997, № 575/97-ВР, зі змінами та доповненнями, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з абзацами 41-42, 46 пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 № 28, зі змінами та доповненнями (далі - Правила користування електричною енергією) межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання, межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших її ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності, недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Абзацами 1, 3-4, пункту 6.41 Правил користування електричною енергією встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

В даному випадку, Акт про порушення № 0107121 складений у відношенні ОСББ "КПС Світлячок" як споживача електроенергії по об`єкту в цілому - будинок № 2 в с. Дальнє м. Севастополя.

Однак, згідно листа КП "БТІ і ДРОНМ" за вих. № 13617 від 01.12.2012 право власності на будинок № 2 в с. Дальнє м. Севастополя в цілому не зареєстровано, власниками квартир № 1-12 у вказаному будинку є фізичні особи (а.с. 98).

Згідно з інвентарною карткою № 19 та довідкою з вих. № 580 від 23.11.2012 балансоутримувачем будинку № 2 в с. Дальнє м. Севастополя є Кримська помологічна станція Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру (а.с. 69 - 70).

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичних осіб ОСББ "КПС Світлячок", як юридична особа створена та зареєстрована 20.12.2007 (а.с. 14).

Частиною першою статті 11 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" встановлено, що об'єднання після набуття статусу юридичної особи може прийняти на власний баланс весь житловий комплекс.

В матеріалах справи наявне звернення ОСББ "КПС Світлячок" від 03.09.2008 до керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду із заявою про передачу на баланс ОСББ будинку № 2 в с. Дальнє (а.с. 71).

16.07.2009 ОСББ "КПС Світлячок" звернулось до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду - із заявою про передачу будинку в комунальну власність з метою проведення капітального ремонту будівлі (а.с. 74).

Однак, будинок № 2 в с. Дальнє м. Севастополя ОСББ "КПС Світлячок" не був переданий.

Докази того, що саме ОСББ "КПС Світлячок", як юридична особа, являється власником будинку № 2 в с. Дальнє м. Севастополя в цілому або точки обліку у вказаному будинку та того, що відповідач є споживачем по точці обліку щодо якої виявлено порушення, а також того, що саме збоку ОСББ вчинені дій по бездоговірному споживанні електричної енергії у матеріалах справи відсутні.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що Акт про порушення № 0107121 від 16.08.2012 складений у відношенні неналежної особи та не може являтись підставою для матеріальної відповідальності відповідача - ОСББ "КПС Світлячок". А оскільки вказаний Акт складено у відношенні конкретної особи (ОСББ "КПС Світлячок") у суду відсутні правові підстави для залучення іншого відповідача (власника будинку, балансоутримувача тощо).

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, місцевим господарським судом прийнято рішення з вірним застосуванням норм матеріального права, інших підстав для його скасування не має.

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 13 грудня 2012 року у справі № 5020-1235/2012 залишити без змін.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КПС Світлячок" (буд. 2, кв. 10, с. Дальнє, м. Севастополь,99049)

3. Кримська помологічна станція Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру (с. Вавилово, 1, м. Севастополь, 99049).