Рішення

від 27.02.2013 по справі 2216/696/2012

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2216/696/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Віговського В.О., при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину та державних актів на земельну ділянку, виданих відповідно до цих свідоцтв,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування свідоцтв про право на спадщину та державних актів на земельні ділянки, видані відповідно до цих свідоцтв, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка оформила спадщину після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 без врахування заповіту покійної, що складений на ОСОБА_1 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відповідачка, яка є однією із трьох дітей в сім»ї померлої, оформила на себе земельні паї, які належали померлій ОСОБА_3 Так, згідно свідоцтва про спадщину від 10 грудня 2007 року вона оформила на себе земельний пай розміром 3, 43 га., вартістю 30623 грн. 58 коп. та згідно свідоцтва про спадщину від 19 листопада 2007 року земельний пай розміром 3.21 га вартістю 30654 грн.63 коп. Дані земельні паї призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. В серпні 2012 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо про те, що померла ОСОБА_3 27.03.2000 р. зробила заповіт на його прізвище, яким заповіла йому все своє майно, в зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом про скасування зазначених свідоцтв.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що про заповіт на час оформлення спадщини теж не знала, тому оформляючи спадщину в нотаріуса рахувала, що нотаріус на законних підставах видав свідоцтва на право власності на землю.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи суд рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що дійсно відповідачка ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 19 листопада 2007 року оформила на своє прізвище свідоцтво про право на спадщину за законом ВКВ № 262057 на належний померлій земельну частку (пай) розміром 3.21 умовних кадастрових гектари.

10 грудня 2007 року ОСОБА_2 оформила на своє прізвище свідоцтво про право на спадщину за законом ВКВ № 882033 на належну померлій земельну ділянку розміром 3.43 га. з послідуючим виготовленням на зазначені земельні ділянки державних актів.

Також судом встановлено, що на зазначену землю ОСОБА_3 27 березня 2000 року склала заповіт на свого неповнолітнього онука, позивача по справі, ОСОБА_1.

Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований, що підтверджується відміткою Новосинявської сільської ради .

Даний факт в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_4, яка на час складання заповіту працювала секретарем Новосинявської сільської ради та ОСОБА_5, яка є секретарем Новосинявської сільської ради на даний час.

Поскільки позивачу про наявність заповіту стало відомо лише в серпні 2012 року, а також в зв»язку з тим, що даний заповіт не був внесений в Спадковий реєстр, нотаріус на законних підставах рекомендувала позивачу звернутися до суду для вирішення даного спору.

Так, згідно листа державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори за №1224/01-16 від 28.12.2012 року вбачається. Що ОСОБА_1 дійсно в серпні місяці 2012 року звертався до Старосинявської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було усно відмовлено в зв'язку з тим, що наданий ним заповіт не внесений до Спадкового реєстру, а спадкоємець ОСОБА_2 не повідомила у своїй заяві про заповіт померлої та інших спадкоємців.

З показів позивача та його представника вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно не знав про наявність заповіту на його прізвище, оскільки на момент його складання був неповнолітнім.

Дані покази узгоджуються з показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтвердили суду, що до серпня 2012 р. позивач не міг знати про заповіт.

Із довідки виданої державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори вбачається, що саме в серпні 2012 року позивач звернувся в державну нотаріальну контору, коли йому стало відомо про заповіт.

В спадковій справі № 51-2006 від 23.02.2006 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( аркуш № 22) знаходиться доручення датоване 19 жовтня 2009 року відповідачки по справі ОСОБА_2 дружині позивача, яким вона уповноважує останню отримати спірний державний акт на земельну ділянку, що дає суду підстави вважати про те, що сторонам по справі на той період не було відомо про наявність заповіту. Зазначені факти не оспорює і сама відповідачка.

Таким чином суд рахує, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування по заповіту після смерті своєї баби ОСОБА_3

Згідно з вимогами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» слідує, що відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб.

Ч.1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідачка ОСОБА_2 до переліку вказаних осіб не входить, отже можливість успадкувати частку від спадщини ОСОБА_3 в неї відсутня.

Твердженням відповідачки про те, що вона доглядала свою покійну матір до дня смерті, про що також підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, є свідоцтвом доброго виконання нею своїх обов'язків по відношенню до матері, але аж ніяк ( в даному конкретному випаду ) про право нею на її майно.

Відповідно до ст.88 ЦПК, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 1349 грн. 87 коп.

На підставі ст.ст. 1217, 1241, 1301 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом ВКВ № 882033 від 10 грудня 2007 року видане державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на ім'я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3.43 га, що розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом ВКВ № 262057 від 19 листопада 2007 року видане державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на ім'я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом у розмірах 3.21 га в умовних кадастрових гектарах в землях ЗАСТ «Граніт» с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану на території Новосинявської сільської ради, Старосинявського району Хмельницької області розміром 2,0780 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ №198458, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010876100084 від 21.03.2008 року, на ім»я ОСОБА_2, виданого згідно до розпорядження Старосинявської РДА №313/2007-р від 11.12.2007 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану на території Новосинявської сільської ради, Старосинявського району Хмельницької області розміром 3.43 га, що була посвідчена державним актом серії ХМ №054226, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010676100017, на ім.» ОСОБА_3 виданого Старосинявською райдержадміністрацією 31.10.2006 року, кадастровий № 6824484000:02:012:0033, який 10.07.2007 року перереєстрований за ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та жителем АДРЕСА_1 паво власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3.43 га, що розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що була посвідчена державним актом серії ХМ №054226, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010676100017, виданого Старосинявською райдержадміністрацією 31.10.2006 року, кадастровий № 6824484000:02:012:0033 на ім»я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та жителем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом у розмірах 3.21 га в умовних кадастрових гектарах в землях ЗАСТ «Граніт» с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області на ім»я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1349 грн.87 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: В. О. Віговський