Ухвала

від 18.01.2013 по справі 2а-14186/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2013 р.Справа № 2а-14186/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000664120 від 07 грудня 2012 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Ющенко Т.А. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружною державною податковою службою - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби скарги на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 23 листопада 2012 року №1592/10/41-20, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, посилаючись на те, що розгляд даної скарги може мати суттєве значення для розгляду даної справи.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення голови Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби від 12 грудня 2012 року вих. №16112/10/10-233 продовжено строк розгляду скарги генерального директора ПАТ «ДТЕК Крименерго» Соколовського Е.С. від 30.11.2012 року за №К01-06-5855 на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 23 листопада 2012 року №1592/10/41-20 по 31 січня 2013 року (включно).

На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем було прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що результат розгляду вищевказаної скарги позивача буде мати значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до розгляду Окружною державною податковою службою - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби скарги позивача на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 23 листопада 2012 року №1592/10/41-20, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ющенко Тетяни Анатоліївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-14186/12/0170/29 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду Окружною державною податковою службою - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби скарги позивача на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 23 листопада 2012 року №1592/10/41-20, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет