Ухвала

від 11.03.2013 по справі 14/5025/1110/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2013 р. Справа № 14/5025/1110/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного агропромислового підприємства "Колос" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2012 р. у справі №14/5025/1110/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до відповідачів:

1) Приватного агропромислового підприємства "Колос";

2) Приватного підприємства "Юридична компанія "Тріарії"

про стягнення 169680, 54 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 р. у справі № 14/5025/1110/12 повернуто апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Колос" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2012 р. у справі №14/5025/1110/12 з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

06.03.2013 р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Хмельницької області повторно надійшла апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства "Колос" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2012 р. у справі №14/5025/1110/12 про стягнення 169680, 54 грн. заборгованості.

В силу приписів ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником було долучено квитанцію № 81 від 27.12.2012 р. та квитанцію № 101 від 21.02.2013 р., якими підтверджується факт сплати судового збору в розмірі 848, 90 грн.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи той факт, що даний спір за своїм характером є майновим, то відповідно розмір судового збору слід розраховувати з врахуванням положень, визначених у п.п. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно яких за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 розміри ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового сбору.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1147, 00 грн.

При цьому, судова колегія зважає на те, що в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а тому судовий збір має бути сплачено в розмірі 1696 грн. 80 коп., про що також було вказано скаржнику в попередній ухвалі суду апеляційної інстанції від 18.01.2013 р. у справі № 14/5025/1110/12.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, визначені законом підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Колос" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2012 р. у справі № 14/5025/1110/12 відсутні, у зв'язку з чим у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватному агропромисловому підприємству "Колос".

2. Справу № 14/5025/1110/12 надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.