Ухвала

від 28.02.2013 по справі 0670/7928/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Фещ А.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

іменем України

"28" лютого 2013 р. Справа № 0670/7928/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

при секретарі Грищенко І.В. ,

за участю представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" січня 2013 р. у справі за позовом Виробничо-торгівельного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відновити реєстрацію ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року задоволено позовні вимоги Виробничо-торгівельного підприємства "Ренесанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 29.08.2012 року №45/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Житомирі вчинити дії по відновленню реєстрації Виробничо-торгівельного підприємства "Ренесанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю як платника податку на додану вартість з моменту анулюванню реєстрації - 29 серпня 2012 року.

Відшкодовано з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 33,00 грн.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м. Житомирі), посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення скасувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що Виробничо-торгівельне підприємство "Ренесанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВТП "Ренесанс" у формі ТОВ) є юридичною особою, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі .

29 серпня 2012 року рішенням ДПІ у м. Житомирі №45/15-02 було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ВТП "Ренесанс" у формі ТОВ, у зв'язку з поданням звітності з податку на додану вартість протягом дванадцяти календарних місяців, які свідчать про відсутність оподаткованих операцій та відповідно до п. "г" ст. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Скасовуючи зазначене рішення суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що відповідачем не доведено правомірність дій при прийнятті спірного рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Таких висновків суд дійшов дослідивши наявні у справі докази, а також, враховуючи приписи чинного податкового законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується із зазначеними висновками з огляду на наступне.

З метою визначення єдиного порядку в т.ч. і реєстрації платників податку на додану вартість, відповідно до розділу V ПК України та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Міністерством фінансів України наказом від 07.11.2011 року за №1394, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.11.2011 року за №1369/20107, затверджено Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість (далі - Положення №1394).

Порядок реєстрації платників податку на додану вартість, анулювання реєстрації платників податку на додану вартість, ведення реєстру платників податку на додану вартість визначений Положенням №1394.

Відповідно до п.п. "г" п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо особа, зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців не подає органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту.

Пунктом 5.5.1. Положення №1394 встановлено, що податкові органи здійснюють постійний моніторинг платників ПДВ, включених до Реєстру, та приймають рішення про анулювання реєстрації платників ПДВ у разі існування відповідних підстав.

Згідно із п. 5.5.2. Розділу 5 Положення №1394 рішення про анулювання реєстрації за ініціативою податкового органу приймаються за наявності відповідних підтверджуючих документів (відомостей).

Відповідно до п. 5.3 Положення №1394 за наявності зазначених підтвердних документів (відомостей) податковий орган приймає рішення про анулювання реєстрації особи - платника ПДВ незалежно від здійснення податковим органом документальних та камеральних перевірок такої особи і їх результатів, а також обов'язку такої особи бути зареєстрованою та/або нараховувати чи сплачувати податок на додану вартість відповідно до законодавства.

Судом першої інстанції встановлено, що 11.10.2011 року ВТП "Ренесанс" у формі ТОВ була подана до ДПІ у м. Житомирі декларацію за вересень 2011 року, відповідно до якої позивачем було задекларовано податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 471 грн. Вказана сума податкового кредиту сформована на підставі виданої Комунальним підприємством "Агентство з управління" Житомирської міської ради податкової накладної №2143 від 30.09.2011 року в результаті отримання позивачем послуг з орендної плати від " за серпень 2011 року у сумі розміром 2824 грн., в тому числі податок на додану вартість 471 грн., в рамках Договору оренди №946 від 01.02.2010 року.

Вказана декларація направлялась ДПІ у м. Житомирі 11.10.2011 року засобами поштового зв'язку, цінним листом, що підтверджується поштовою квитанцією та описом вкладення у цінний лист.

Даних про те, що вказану декларацію не прийнято податковим органом не надано та не встановлено судом.

Отже, ВТП "Ренесанс" у формі ТОВ протягом дванадцяти календарних місяців здійснював оподатковувані операції з придбання товарів/послуг, що дають право на формування податкового кредиту з податку на додану вартість.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що станом на 29.08.2012 року, у податкового органу були відсутні підстави для анулювання реєстрації ВТП "Ренесанс" у формі ТОВ як платника податку на додану вартість на підставі підпункту "г" п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України, оскільки вказане рішення прийнято без урахування податкової декларації за вересень 2011 року, яку подано платником 11 жовтня 2011 року відповідно до вимог п. 49.18.1. ст. 49 Податкового кодексу України.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують та не містять фактів невірного застосування судом норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" січня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення виготовлено "01" березня 2013 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Виробничо-торгівельне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" вул. Л.Українки, 43-а,м. Житомир,10029

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014