Постанова

від 04.03.2013 по справі 27/46б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

04.03.2013р. справа №27/46б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Татенко В.М., Ушенко Л.В. При секретарі: Здоренко О.Ю. за участю представників сторін: від боржника:не з'явився від скаржника: від кредиторів:ОСОБА_4 - довір. №10/13-09 від 27.04.2011р. ОСОБА_5 - довір. № 713 від 02.01.2013р. ТОВ «А'ста» Зайцев Ю.О. - довір. б/н від 21.01.2013р. ТОВ «Донбаська фармацевтична компанія» розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Київ на ухвалу господарського суду від Донецької області 30.01.2013р. у справі№ 27/46б /суддя Тарапата С.С./ за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» м. Донецьк пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.05.2009р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі про банкрутство за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця». Цією ж ухвалою суд ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка Є.В.

Ухвалою від 21.12.2009р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

12.01.2010р. на зборах кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою від 15.04.2010р. господарський суд ввів процедуру санації боржника, керуючим санацією призначив арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Постановою від 16.11.2010р. суд першої інстанції ТОВ „Аптека Здравиця" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Бринько А.В.

Ухвалою від 30.01.2013р. господарський суд Донецької області затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував банкрута та припинив провадження у справі про банкрутство.

Ухвала суду мотивована тим, що ліквідатором надано оголошення в газеті "Голос України" № 238 від 16.12.2010р. про визнання ТОВ „Аптека Здравиця" банкрутом. Ліквідатором проведена інвентаризація майна банкрута, сформована ліквідаційна маса, проведена оцінка та реалізація виявленого майна, робота по стягненню дебіторської заборгованості та її списанню ліквідатором; розглянуті додатково заявлені вимоги поточних кредиторів. За рахунок отриманих грошових коштів в повному обсязі були погашені кредиторські вимоги першої та другої черги, в тому числі витрати ліквідатора. Кредиторські вимоги третьої та наступних черг залишилися непогашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута. Заборгованість по заробітній платі відсутня. Архівна документація була передана ліквідатором на зберігання до ТОВ "РК "Економічний та правовий консалтінг". Банківські рахунки банкрута закриті.

Господарським судом також встановлено, що на зборах комітету кредиторів 29.01.2013р. за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 24.01.2013р. більшістю голосів прийнято рішення вважати погодження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу передчасним. Так, ПАТ "Банк Форум", що має більшість голосів, голосував проти погодження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу. Інші кредитори, присутні на засіданні комітету кредиторів 29.01.2013р., голосували за затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором належним чином проведена робота по формуванню ліквідаційної маси банкрута та її реалізації, в тому числі робота по стягненню дебіторської заборгованості та її списанню, та такі дії ліквідатора не порушують інтереси кредиторів і боржника. Реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс від 24.01.2013р. складені відповідно до вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2013р. у справі № 27/46б.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду, апелянт просить апеляційний суд ухвалу скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду Донецької області.

В обґрунтування скарги заявник посилається на неправильне застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вважає, що суд не надав належної правової оцінки діям ліквідатора щодо списання дебіторської заборгованості у сумі 9 768 201,97грн. На думку банку, ліквідатором не проводилась робота по стягненню, оскільки у матеріалах справи відсутні акти звірок, пропозиції щодо продажу заборгованості на аукціоні третім особам. Також апелянт вважає безпідставне списання дебіторської заборгованості на підставі пп.14.1.11 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України та у зв'язку зі спливом строків позовної даності та відсутності первинних документів, оскільки на його думку, ліквідатор не пред'явив до третіх осіб вимоги про стягнення у судовому порядку цієї заборгованості.

Ухвалою від 19.02.2013р. апеляційна скарга прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Статтею 101 ГПК України передбачено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, колегія суддів встановила:

Згідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Ліквідатором у газеті «Голос України» № 238 від 16.12.2010р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що за даними інвентаризації ліквідаційна маса ТОВ "Аптека Здравиця" складає:

- основні засоби 79 одиниць (первісна вартість) - 13 893,69грн.,

- грошові кошти на рахунку 3 491,76грн.,

- дебіторська заборгованість - 9 768 201,97грн. (без підтвердження первинних документів),

- майно, яке перебуває у третіх осіб - відсутнє - 31 276,14грн.

Всього ліквідаційна маса становить 9 816 865,56грн.

В ході ліквідаційної процедури було встановлено адреси дебіторів, яким було надіслано претензії (без посилань на первинні бухгалтерські документи у зв'язку із їх відсутністю). Фактично кожному дебітору направлялась претензія, але частина претензій була повернута ліквідатору поштою у зв'язку з відсутністю боржників за адресою, інша частина претензій була відхилена дебіторами через недоведеність вимог ліквідатора та відсутністю підтверджуючих документів.

В результаті стягнення дебіторської заборгованості на ліквідаційний рахунок надійшли кошти у загальній сумі 4 555,59грн.

Також в ході ліквідаційної процедури ТОВ «Аптека Здравиця» в судовому порядку стягнуто дебіторську заборгованість з ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія» у загальному розмірі 27 669 628,04грн. У справі про банкрутство стосовно дебітора - ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія» на загальних зборах кредиторів, що відбулись 30.08.2011р., ТОВ «Аптека Здравиця» обрано до складу комітету кредиторів (99,13% голосів у комітеті кредиторів).

Колегією суддів було встановлено факт списання ліквідатором наступної дебіторської заборгованості:

* 9 335 024,67грн ТОВ «Донфармхолдінг» - згідно наказу № 24/01/1 від 24.01.2013р., акту № 8 від 24.01.2013р., ухвала господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. у справі № 5/38б про ліквідацію підприємства - дебітора у зв'язку з його банкрутством, витяг з ЄДР (а.с.97-105 т.35),

* 27 669 628,04грн. ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія» - згідно наказу №24/01/2 від 24.01.2013р., акту № 9 від 24.01.2013р., ухвала господарського суду Донецької області від 26.12.2012р. у справі № 27/104б про ліквідацію підприємства - дебітора у зв'язку з його банкрутством, витяг з ЄДР (а.с.106-110 т.35).

Відповідно до ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно пп.14.1.11 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України безнадійна заборгованість - заборгованість, що відповідає одній з таких ознак, зокрема, заборгованість за зобов'язаннями, щодо яких минув строк позовної давності; заборгованість суб'єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку або припинених як юридичні особи у зв'язку з їх ліквідацією.

Наявні копії актів про списання дебіторської заборгованості:

- № 1 на суму 104 614,65грн. (а.с.64 т.34),

- № 2 на суму 23 914,23грн. (а.с.85 т.34),

- № 3 на суму 162 781,58грн. (а.с.95-96 т.34),

- № 4 на суму 2 209,70грн. (а.с.128 т.34),

- № 5 на суму 7 941,25грн. (а.с.146 т.34),

- № 6 на суму 113 879,72грн. (а.с.172 т.34),

- № 7 на суму 35 409,55грн. (а.с.247 т.34).

Представники кредиторів в судовому засіданні 04.03.2013р. надали пояснення Донецькому апеляційному господарському суду про неможливість стягнення ліквідатором дебіторської заборгованості в судовому порядку у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору при подачі позовних заяв майнового характеру та відсутністю підтверджуючих документів в обґрунтування позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав у ліквідатора для списання дебіторської заборгованості у зв'язку з ліквідацією підприємств-дебіторів та закінченням строку позовної давності, відсутністю коштів для сплати судового збору та відсутністю первісних документів, які підтверджують дебіторську заборгованість. Також колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта стосовно нез'ясування ліквідатором наявності дебіторської заборгованості шляхом підписання актів звірок, оскільки такі акти наявні в матеріалах справи (том 34).

З урахуванням вимог ст. 34 Закону ліквідатор передав ТОВ "РК "Економічний та правовий консалтінг" на дострокове зберігання документи з особового складу ТОВ «Аптека Здравиця».

На підставі ст.ст. 29, 30 Закону було реалізовано майно банкрута, укладено відповідні договори. В результаті реалізації на ліквідаційний рахунок надійшли кошти на загальну суму 14 568,41грн.

Апеляційним судом встановлено, що ліквідатором виявлені банківські рахунки ТОВ «Аптека Здравиця» та наявні на них кошти. На виконання вимог ч. 7 ст. 30 Закону було відкрито ліквідаційний рахунок, на який окрім коштів від реалізації майна надійшли інші на загальну суму 6 615грн.

Ліквідатором повністю погашені вимоги першої та другої черги, інші вимоги не задоволенні у зв'язку з відсутність коштів та майна для їх задоволення.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком господарського суду, що ліквідатором належним чином проведена робота по формуванню ліквідаційної маси банкрута та її реалізації; реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс від 24.01.2013р. складені відповідно до вимог ст. 32 Закону.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків господарського суду Донецької області, які викладені в ухвалі від 30.01.2013р. Тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2013р. у справі № 27/46б - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2013р. у справі № 27/46б про банкрутство залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.М. Татенко

Л.В. Ушенко

Надруковано: 10 прим.: 1.боржнику

1.ліквідатору, 1.скаржнику, 4.кредиторам

1.ДАГС, 1.до справи, 1.ГСДО