Постанова

від 11.03.2013 по справі 1570/7706/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/7706/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Бушанському А.В.

За участю сторін:

Представника позивача: Євтушенко О.В.

Представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет» про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Євростеклопакет» про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн. з розрахункових рахунків ТОВ «Євростеклопакет»: № 26004002239002 та № 26005002239001 в Одеській філії ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696; №26006301132060 у ПАТ «Банк форум», МФО 322948; № 26000002721801 у Ф ОРУ АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Одеса, МФО 328823. Позов обґрунтований тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 881 951,00 що виникла внаслідок несплати відповідачем податкового зобов'язання за узгодженим в судовому порядку податковим повідомленням-рішенням № 0006712301/0 від 02.11.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, а тому на підставі положень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Євростеклопакет» зареєстровано 29.04.2004 року Малиновською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради, код юридичної особи 32970955. Підприємство знаходиться на податковому обліку як платник податку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси (а.с. 11, 121-122).

В період з 28.09.2010 року по 16.10.2009 року посадовими особами ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було проведено перевірку ТОВ «Євростеклопакет» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року.

За результатами перевірки було складено акт перевірки № 387/23-213/32970955 від 21.10.2009 року, у висновках якого відображено порушення позивачем пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п.7.2, пп.7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 587 678,00 грн. (а.с. 13-39).

На підставі зазначеного висновку акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення № 0006712301/0 від 02.11.2009 року, яким ТОВ «Євростеклопакет» визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 881 951,00 грн., у тому числі: 587 678,00 грн. - основний платіж та 293 839,00 грн. - штрафні санкції (а.с. 12).

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем було оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010 року у справі № 2а-3548/10/1570 за адміністративним позовом ТОВ «Євростеклопакет» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинним податкових повідомлень рішень, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Євростеклопакет» було відмовлено у повному обсязі. За рішенням суду ДПІ у Малиновському районі м. Одеси податкове повідомлення-рішення №0006712301/0 від 02.11.2009 року про визначення ТОВ «Євростеклопакет» податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 881 951,00 винесено правомірно (а.с. 110-116).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Євростеклопакет» на зазначену постанову - без задоволення (а.с. 117-120).

Відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ в 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається не узгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, станом на час розгляду справи податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 0006712301/0 від 02.11.2009 року є чинним та сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 881 951,00 грн. за цим податковим повідомленням-рішенням є узгодженою.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на час розгляду справи заборгованість з податку на додану вартість в сумі 881 951,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Євростеклопакет» має наступні відкриті банківські рахунки: № 26004002239002 та № 26005002239001 у Одеській філії ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696; № 26006301132060 у ПАТ «Банк форум», МФО 322948; № 26000002721801 у Ф ОРУ АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Одеса, МФО 328823 (а.с. 10).

Враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси № 0006712301/0 від 02.11.2009 року станом на час розгляду адміністративної справи № 1570/7706/2012 є чинним, сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 881 951,00 грн., визначена відповідачу вказаним податковим повідомленням-рішенням є узгодженою, але не сплаченою, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет» про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет» (код ЄДРПОУ 32970955): № 26004002239002 та № 26005002239001 у Одеській філії ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696; № 26006301132060 у ПАТ «Банк форум», МФО 322948; № 26000002721801 у Ф ОРУ АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Одеса, МФО 328823, заборгованість у сумі 881 951,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня) на р/р 31118099800007 в УДКС в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20989800.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 11 березня 2013 року.

Суддя: Білостоцький О.В.