Рішення

від 04.03.2013 по справі 2-3352/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3352/12

Провадження № 2/712/664/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі - СНІГУРСЬКІЙ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказували, що 21.03.2008 року між ТОВ КБ«Дельта», правонаступником якого є ПАТ КБ « Дельта Банк» був укладений кредитний договір № 004-23997-210308, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач станом на 07.07.2012року порушив умови кредитного договору в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9008,61грн. , яка складається з : 3120 грн. кредиту, 2276,73грн. заборгованість по відсоткам, 3611,08грн. заборгованість за комісіями, пеня 225грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 9008,61грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Нестеренко І.О. позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

З матеріалів справи видно, що 21.03.2008року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ КБ « Дельта Банк» був укладений кредитний договір № 004-23997-210308, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно до п.1.3 договору банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000грн.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією.

Позивачем повністю виконані свої зобов'язання по Кредитному договору, а відповідач у порушення умов договору зобов'язання належним чином не виконав.

В зв'язку з неналежним виконання зобов»язань за кредитним договором у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на станом на 07.07.2012року в сумі 9008,61грн., яка складається з 3120,80 грн. кредиту, 2276,73грн. заборгованість по відсоткам 3611,08грн. заборгованість за комісіями, пеня 225грн.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168. При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додер жання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення штрафних санкцій, відшкодування збитків.

Анкетою позичальника про надання кредиту відповідачка письмово підтвердила, що ознайомлена і згодна з умовами кредтування, про надання їй повної інформації про умови кредитування, переваги та недоліки запропонованих схем кредитування. Така процедура відповідає положенням Постанови НБУ № 168 на отримання кредиту від 09.10.2006р. Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, частковим погашенням, ОСОБА_1 підтверджено, що остання в повному обсязі ознайомлювалась з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняла на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі .

При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили позивача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений Договором строк свої зобов'язання за договором кредиту № 004-23997-210308 від 21.03.2008року не виконала, припинила дотримуватись графіку погашення кредиту та оплати відсотків, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 214,60грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжних документів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 527, 530, 611, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-23997-210308 від 21.03.2008року в сумі 9008,61грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк відповідачем у впадку залишення заяви проп ерегляд заочного рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: